Un tribunal de apelaciones deniega la suspensión solicitada por Anthropic en su lucha contra la lista negra de riesgos a la cadena de suministro

En el último episodio de la controversia sobre el riesgo a la cadena de suministro de Anthropic, un tribunal federal de apelaciones de EE. UU. denegó el 9 de abril la moción de emergencia de Anthropic para bloquear la inclusión de su tecnología de IA en la lista negra por parte de la administración Trump. El tribunal aceleró los argumentos orales para el 19 de mayo, pero dictaminó que el equilibrio de equidades favorece al gobierno, lo que supone un revés tras una medida cautelar anterior de un tribunal de distrito.

El Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia se negó a detener la designación de la administración Trump que etiqueta a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional. Un panel de tres jueces nombrados por republicanos, incluidos Gregory Katsas y Neomi Rao, designados por Trump, reconoció posibles daños irreparables para Anthropic —como pérdidas financieras y acusaciones de represalias por libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda—, pero determinó que no había pruebas suficientes de una coacción a la libre expresión y priorizó los intereses del gobierno en medio de un conflicto militar.

La lista negra surge de la negativa de Anthropic a permitir el uso de sus modelos de IA Claude para la guerra autónoma y la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses. El presidente Trump ordenó a las agencias federales dejar de utilizar la tecnología, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, prohibió a los contratistas militares mantener negocios con la firma. El fiscal general interino, Todd Blanche, calificó el fallo como una 'victoria rotunda para la preparación militar', enfatizando la autoridad presidencial sobre el Departamento de Guerra (anteriormente Defensa).

Esto sigue a la medida cautelar preliminar de la jueza de distrito de EE. UU. Rita Lin del 27 de marzo en California, que bloqueó la designación inicial del 4 de marzo por considerarla arbitraria y una represalia contra la Primera Enmienda; la administración está apelando ante el Noveno Circuito. Anthropic expresó su confianza en futuras resoluciones judiciales que declaren ilegal la lista negra y reiteró su compromiso con una IA segura. La Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones advirtió que los fallos de procedimiento en tales designaciones podrían perjudicar la innovación en EE. UU.

Parte de la serie 'Controversia sobre el riesgo a la cadena de suministro de Anthropic'.

Artículos relacionados

Illustrative photo of Pentagon challenging Anthropic's limits on Claude AI for military use during strained contract talks.
Imagen generada por IA

El Pentágono cuestiona los límites antropogénicos del uso militar de Claude mientras se tensan las negociaciones del contrato

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Después de que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, dijera a finales de febrero que la empresa no permitiría que su modelo Claude se utilizara para la vigilancia doméstica masiva ni para armas totalmente autónomas, altos cargos del Pentágono afirmaron que no tienen intención de utilizar la IA para la vigilancia doméstica e insisten en que las empresas privadas no pueden establecer límites vinculantes sobre la forma en que el ejército estadounidense emplea las herramientas de IA.

Una jueza federal de San Francisco emitió una medida cautelar el 27 de marzo de 2026, bloqueando la designación de la administración Trump que calificaba a la empresa de IA Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro militar; una etiqueta aplicada tres semanas antes en medio de disputas sobre las restricciones de la firma en sus modelos de IA Claude para usos militares como armas autónomas.

Reportado por IA

El Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología del Reino Unido ha propuesto que Anthropic amplíe su oficina en Londres y considere una posible cotización bursátil dual, según un informe del Financial Times. Este esfuerzo surge tras una disputa entre la empresa de IA con sede en San Francisco y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Los funcionarios buscan atraer a Anthropic en medio de las tensiones actuales.

Los directores ejecutivos de empresas líderes en inteligencia artificial piden a los legisladores estadounidenses que aprueben nuevas normas para reforzar la supervisión de las secuencias de ADN sintético.

Reportado por IA

El presidente Donald Trump y su administración presionan a un Congreso estancado para que promulgue un marco regulatorio nacional sobre inteligencia artificial, criticando las leyes a nivel estatal por considerarlas un mosaico que obstaculiza la innovación. Legisladores estatales republicanos, frustrados por la inacción federal, siguen aprobando sus propias regulaciones de IA centradas en la seguridad infantil y la transparencia. La Casa Blanca publicó recientemente los principios que desea que el Congreso adopte.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar