Pengadilan banding tolak penangguhan Anthropic di tengah perselisihan daftar hitam risiko rantai pasokan

Dalam perkembangan terbaru terkait kontroversi risiko rantai pasokan Anthropic, pengadilan banding federal AS pada 9 April menolak mosi darurat Anthropic untuk memblokir daftar hitam pemerintah Trump terhadap teknologi AI miliknya. Pengadilan mempercepat argumen lisan menjadi 19 Mei tetapi memutuskan bahwa keseimbangan kepentingan lebih memihak pemerintah, yang menandai kemunduran setelah perintah sela dari pengadilan distrik sebelumnya.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia menolak untuk menghentikan penetapan pemerintahan Trump terhadap Anthropic sebagai risiko rantai pasokan keamanan nasional. Panel yang terdiri dari tiga hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik, termasuk Gregory Katsas dan Neomi Rao yang ditunjuk oleh Trump, mengakui potensi kerugian yang tidak dapat dipulihkan bagi Anthropic—seperti kerugian finansial dan klaim pembalasan atas ucapan yang dilindungi oleh Amendemen Pertama—tetapi menemukan bukti yang tidak cukup mengenai pembungkaman kebebasan berpendapat dan memprioritaskan kepentingan pemerintah di tengah konflik militer.

Daftar hitam tersebut berasal dari penolakan Anthropic untuk mengizinkan model AI Claude miliknya digunakan untuk perang otonom dan pengawasan massal terhadap warga Amerika. Presiden Trump mengarahkan lembaga-lembaga federal untuk berhenti menggunakan teknologi tersebut, dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth melarang kontraktor militer untuk berurusan dengan perusahaan tersebut. Penjabat Jaksa Agung Todd Blanche menyebut putusan itu sebagai 'kemenangan telak bagi kesiapan militer,' dengan menekankan otoritas presiden atas Departemen Perang (sebelumnya Departemen Pertahanan).

Hal ini menyusul perintah awal Hakim Distrik AS Rita Lin pada 27 Maret di California, yang memblokir penetapan awal tanggal 4 Maret karena dianggap sewenang-wenang dan sebagai bentuk pembalasan atas Amendemen Pertama; pemerintah sedang mengajukan banding ke Sirkuit ke-9. Anthropic menyatakan keyakinannya pada putusan pengadilan di masa depan yang menyatakan daftar hitam tersebut melanggar hukum dan menegaskan kembali komitmennya terhadap AI yang aman. Computer & Communications Industry Association memperingatkan bahwa kegagalan prosedural dalam penetapan semacam itu dapat merugikan inovasi AS.

Bagian dari seri 'Kontroversi risiko rantai pasokan Anthropic'.

Artikel Terkait

Illustrative photo of Pentagon challenging Anthropic's limits on Claude AI for military use during strained contract talks.
Gambar dihasilkan oleh AI

Pentagon disputes Anthropic limits on Claude’s military use as contract talks strain

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

After Anthropic CEO Dario Amodei said in late February that the company would not allow its Claude model to be used for mass domestic surveillance or fully autonomous weapons, senior Pentagon officials said they have no intention of using AI for domestic surveillance and insist that private firms cannot set binding limits on how the U.S. military employs AI tools.

A federal judge in San Francisco issued a preliminary injunction on March 27, 2026, blocking the Trump administration's designation of AI company Anthropic as a military supply chain risk—a label applied three weeks earlier amid disputes over the firm's limits on its Claude AI models for military uses like autonomous weapons.

Dilaporkan oleh AI

The UK Department for Science, Innovation and Technology has proposed that Anthropic expand its London office and pursue a potential dual stock listing, according to a Financial Times report. This effort follows a dispute between the San Francisco-based AI company and the US Department of Defense. Officials aim to attract Anthropic amid ongoing tensions.

Chief executives from leading artificial intelligence companies are calling on US lawmakers to pass new rules that would tighten oversight of synthetic DNA sequences.

Dilaporkan oleh AI

President Donald Trump and his administration are pushing a deadlocked Congress to enact a national AI regulatory framework, criticizing state-level laws as a patchwork that burdens innovation. Republican state lawmakers, frustrated by federal inaction, continue passing their own AI regulations focused on child safety and transparency. The White House recently released principles it wants Congress to adopt.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak