El Tribunal Administrativo de Seúl falló el viernes a favor de los empleados de YTN al revocar la aprobación de un regulador de radiodifusión para el cambio del mayor accionista del canal. La sentencia declaró ilegítima la aprobación de la adquisición de Eugene ENT debido a un número insuficiente de miembros de la comisión. La decisión se tomó con solo dos miembros en lugar del quórum requerido.
En febrero del año pasado, la entonces Comisión de Comunicaciones de Corea, que desde entonces se ha reorganizado como Comisión de Medios y Comunicaciones de Corea, aprobó la solicitud de Eugene ENT Co. para convertirse en el mayor accionista de YTN. Esto siguió a la adquisición por parte de Eugene ENT de una participación del 30,95% de empresas estatales como KEPCO KDN y la Autoridad de Carreras de Corea, bajo el plan de reestructuración del anterior gobierno de Yoon Suk Yeol.
El Tribunal Administrativo de Seúl dictaminó que la decisión del regulador era ilegítima porque fue tomada por solo dos miembros del órgano de decisión de cinco miembros de la comisión, lo que no cumplía con el quórum para votar. El tribunal afirmó que era deseable que la comisión decidiera si tres de los cinco miembros votaban a favor. «Si solo hay dos miembros activos, es estructuralmente difícil implementar dichas funciones y no se ajusta a la idea fundamental de una agencia administrativa basada en el consenso, que requiere la presencia de múltiples miembros», dijo el tribunal. Un esquema de este tipo permitiría esencialmente que la mayoría manejara los asuntos sola mientras priva a la minoría de participación.
La asociación de propiedad de acciones de los empleados de YTN presentó una demanda contra la aprobación de la comisión. El sindicato de YTN dio la bienvenida a la decisión del tribunal, expresando la esperanza de que el nuevo regulador de medios cancele el cambio de accionista. El Grupo Eugene dijo que examinaría de cerca la sentencia y decidiría si apelar.
El caso pone de relieve los debates en curso sobre la gobernanza de los radiodifusores públicos y la transparencia regulatoria.