La Oficina Antikorrupción de Gujarat ha registrado un caso contra un oficial de la rama de delitos de la Policía de Delhi y dos residentes de Ahmedabad por exigir un soborno de 80 lakh de rupias. El caso involucra un pago anticipado alegado de 10 lakh de rupias para influir en una investigación criminal. Uno de los acusados fue capturado en el acto durante una operación trampa en Ahmedabad.
El viernes, la Oficina Antikorrupción de Gujarat (ACB) registró un caso contra el Subinspector Asistente (ASI) Shivkumar de la rama de delitos de la Policía de Delhi, junto con Chitresh Bhupendra Sutaria y Sanjay Patel, ambos de Ahmedabad. El trío es acusado de exigir un soborno de 80 lakh de rupias y aceptar 10 lakh de rupias por adelantado para eliminar el nombre del denunciante de la hoja de cargos y devolver los documentos incautados.
El incidente se remonta al 29 de julio, cuando la rama de delitos de Delhi allanó la oficina de un consultor de visados en C G Road en Ahmedabad. Durante el registro, las autoridades incautaron dos portátiles, dos impresoras, 17 pasaportes, una billetera, tarjeta Aadhaar, tarjeta ATM, licencia de conducir, tarjeta de votante, tarjeta PAN, dos talonarios de cheques y 20.000 rupias en efectivo del oficina y del vehículo del denunciante. El denunciante y el propietario de Om Global Tours fueron llevados a la Estación de Policía Navrangpura como coacusados en un FIR de Delhi.
El ASI Shivkumar contactó a su amigo Sanjay Patel, mientras que el propietario de la firma se puso en contacto con Chitresh Sutaria, quienes se conocían previamente. Su intervención llevó a la liberación inmediata del denunciante y del propietario, con Shivkumar emitiendo notificaciones para que comparecieran en Delhi para declaraciones.
En Delhi, Shivkumar supuestamente exigió inicialmente 1 crore de rupias para evitar nombrar al denunciante como acusado y devolver los originales. Dirigió al denunciante a negociar con Sutaria y Patel, quienes presionaron repetidamente por el soborno, pero el denunciante alegó incapacidad para pagar tal suma.
Posteriormente, la rama de delitos de Delhi incluyó al denunciante como coacusado y fugitivo en su caso. Aunque se presentó una hoja de cargos, omitió mención de los documentos incautados. Los acusados entonces bajaron la demanda a 80 lakh de rupias para eliminar su nombre y devolver los artículos, con 10 lakh de rupias por adelantado.
El denunciante se acercó a la ACB de Gujarat en su lugar. El Inspector S N Barot de Field-3, ACB Ahmedabad, tendió una trampa en Paldi, donde Sutaria fue capturado aceptando el soborno de 10 lakh de rupias en un coche. La cantidad fue recuperada.
La declaración de la ACB destaca el rol de los acusados en intervenir después del allanamiento y presionar por pagos para manipular la investigación.