El vicepresidente de la DPR RI Cucun Ahmad Syamsurijal ha negado la afirmación del presidente Joko Widodo de que no firmó la revisión de la Ley KPK. Cucun enfatizó que la DPR no puede discutir leyes sin una carta presidencial. Esto surge en respuesta al acuerdo de Jokowi de devolver la Ley KPK a su versión original.
Yakarta, VIVA – El vicepresidente de la DPR RI Cucun Ahmad Syamsurijal ha declarado que la DPR no puede procesar revisiones de leyes sin una carta presidencial o surpres. Esta declaración busca refutar la afirmación del presidente Joko Widodo (Jokowi) de que no firmó la revisión de la Ley de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK). «La gente es inteligente; él es el presidente, ¿cómo podría la DPR discutir una ley sin un surpres (Carta Presidencial)?», dijo Cucun en el Complejo Parlamentario en Senayan, Yakarta, el miércoles 18 de febrero de 2026. Cucun añadió que todas las leyes procesadas en la DPR deben pasar por una carta presidencial. «La gente es inteligente ahora; es imposible que una ley avance sin una carta del presidente», explicó. Anteriormente, el viernes 13 de febrero de 2026, Jokowi estuvo de acuerdo con la propuesta del ex presidente de la KPK Abraham Samad de revertir la Ley KPK a su versión original. «Sí, estoy de acuerdo, está bien (devolver la Ley KPK a la versión antigua), porque esa revisión fue una iniciativa de la DPR, ¿saben? No se equivoquen, fue una iniciativa de la DPR», dijo Jokowi. Jokowi explicó que la revisión se llevó a cabo por iniciativa de la DPR durante su presidencia, pero que no la firmó. «Sí, en efecto (revisión de la Ley KPK). En ese momento, se revisó por iniciativa de la DPR, pero yo no la firmé», afirmó. Mientras tanto, el ministro Secretario de Estado Prasetyo Hadi dijo que el gobierno no tiene planes de revertir la Ley KPK a su versión antigua. «Todavía no. No lo hemos discutido», dijo Prasetyo. También confirmó que no hubo discusión sobre la Ley KPK durante la reunión de Prabowo con Abraham Samad. «No (discusión durante la reunión con Abraham). No hubo discusión sobre eso en absoluto», dijo. El gobierno tampoco tiene intención de discutirlo.
