Todd M. Lyons, director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE), respondió en Fox News a la advertencia del sheriff de Filadelfia Rochelle Bilal de que los agentes de ICE que cometan delitos en la ciudad serían arrestados, instándola a “intentarlo” y argumentando que la retórica escalada podría poner en peligro a las fuerzas del orden.
El sábado 11 de enero de 2026, Todd M. Lyons, el director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE), apareció en Fox News para responder a los comentarios de la sheriff de Filadelfia Rochelle Bilal que habían circulado ampliamente en línea. Bilal había descrito a los agentes de ICE como “falsos, inventados, aspirantes a fuerzas del orden” y advirtió que los oficiales que entren en Filadelfia “con máscaras para cometer delitos” enfrentarían arresto. En sus declaraciones, también dijo que las acciones de ICE violan tanto la “ley legal” como la “ley moral”, y añadió: “No quieren este humo, porque se lo traeremos. Y el criminal en la Casa Blanca no les impedirá ir a la cárcel.” Lyons, hablando en The Big Weekend Show de Fox News, criticó la idea de que funcionarios locales actúen contra agentes federales y retó directamente a Bilal. “No se puede enfrentar a un oficial de aplicación de la ley local contra un oficial de aplicación de la ley federal… Mi mensaje al sheriff es inténtelo, intente arrestar a mi gente. Veamos qué pasa,” dijo Lyons. Añadió que “cualquier vez que enfrentes a oficiales de aplicación de la ley contra oficiales de aplicación de la ley, nadie está seguro,” describiendo el trabajo de ICE como una misión legal llevada a cabo bajo autoridad federal. El Departamento de Policía de Filadelfia también buscó trazar líneas jurisdiccionales después de que los comentarios se difundieran. En una publicación del 9 de enero de 2026 en X, el comisionado de policía Kevin J. Bethel dijo que el sheriff no dirige la policía de la ciudad e indicó que el departamento continuaría trabajando con “socios de aplicación de la ley”. La disputa refleja una tensión más amplia y de larga data entre la aplicación federal de inmigración y funcionarios locales en ciudades que limitan la cooperación con ICE en asuntos de inmigración civil, incluso cuando los líderes locales dicen que procesarán delitos cometidos en sus jurisdicciones independientemente de quién esté involucrado.
