Un juez federal en San Francisco ha emitido una medida cautelar preliminar que impide a la administración Trump imponer multas o recortar fondos federales al sistema de la Universidad de California por alegaciones de discriminación sin el debido proceso. La decisión llega después de que la administración exigiera 1.200 millones de dólares a UCLA por permitir el antisemitismo en el campus. La decisión resalta preocupaciones sobre los esfuerzos de la administración para influir en las políticas universitarias.
El viernes por la tarde, la jueza del Distrito de EE.UU. Rita Lin en San Francisco dictaminó que la administración Trump no puede multar a la Universidad de California ni retener abruptamente fondos federales basándose en acusaciones de antisemitismo u otras formas de discriminación sin notificar a los profesores afectados y celebrar una audiencia. La medida cautelar, que permanece en vigor de manera indefinida, surge de una demanda presentada por sindicatos laborales y grupos que representan a profesores, estudiantes y empleados de la UC.
La administración había acusado a UCLA de violaciones a los derechos civiles, exigiendo que la universidad pague 1.200 millones de dólares para restaurar fondos de investigación congelados y mantener la elegibilidad para futuras subvenciones. UCLA se convirtió en la primera universidad pública objetivo de esta manera, siguiendo acciones similares contra instituciones privadas como la Universidad de Columbia, donde se congelaron o pausaron fondos.
En su decisión, la jueza Lin citó 'pruebas abrumadoras' de que la administración estaba llevando a cabo una 'campaña concertada para purgar puntos de vista "despiertos", "de izquierda" y "socialistas" de las principales universidades de nuestro país'. Escribió: 'Funcionarios de agencias, así como el Presidente y la Vicepresidenta, han anunciado repetida y públicamente un plan de iniciar investigaciones de derechos civiles en universidades preeminentes para justificar el corte de fondos federales, con el objetivo de poner a las universidades de rodillas y forzarlas a cambiar su tono ideológico'. Lin añadió: 'Es indiscutible que este plan preciso se está ejecutando ahora en la Universidad de California'.
La jueza encontró que las acciones de la administración constituían 'conducta coercitiva y retaliatoria en violación de la Primera Enmienda y la Décima Enmienda'. La UC, enfrentando múltiples investigaciones de derechos civiles, está en conversaciones de acuerdo pero no es parte de la demanda. El presidente de la universidad, James B. Milliken, advirtió que la multa propuesta devastaría el sistema, conocido por sus mejores colegios públicos.
Las demandas de la administración incluían que UCLA adoptara opiniones específicas sobre la identidad de género y realizara cribados a estudiantes extranjeros por posibles actividades 'antiestadounidenses, antioccidentales o antisemitas'. Acuerdos anteriores involucraron a la Universidad de Brown pagando 50 millones de dólares y Columbia 221 millones de dólares. La orden de Lin también prohíbe condicionar fondos a medidas que violen los derechos de la Primera Enmienda, como restringir la investigación o imponer definiciones de 'masculino' y 'femenino'.
El presidente Donald Trump ha criticado a los colegios de élite por su liberalismo y antisemitismo, lanzando investigaciones contra docenas de universidades por preferencias raciales y esfuerzos de diversidad alegados de discriminar contra estudiantes blancos y asiático-americanos. Declaraciones de profesores de la UC indicaron que estaban evitando temas 'de izquierda' o 'despiertos' por miedo a represalias.