Juez deniega nuevo juicio a acusadora de Cardi B en demanda por agresión

Un juez de Los Ángeles dictaminó el 5 de diciembre de 2025, negando a la guardia de seguridad Emani Ellis un nuevo juicio en su fallida demanda por agresión contra Cardi B. La decisión confirma el veredicto de un jurado de septiembre a favor de la rapera por un altercado de 2018 en un consultorio médico. El juez rechazó las afirmaciones de que un incidente de lanzamiento de un bolígrafo fuera del tribunal intimidó a los jurados.

Antecedentes del caso

La demanda surgió de un incidente el 24 de febrero de 2018 en la oficina de un ginecólogo en Beverly Hills donde Cardi B, entonces embarazada de cuatro meses de su primer hijo, se encontró con Ellis, que trabajaba como guardia de seguridad. Ellis demandó en 2020 alegando agresión, batería, infligimiento de angustia emocional y negligencia. Afirmó que Cardi la insultó, le escupió y le rascó la mejilla con una uña acrílica afilada, requiriendo cirugía plástica. Cardi negó cualquier contacto físico, testificando durante un juicio en agosto de 2025 que el enfrentamiento fue solo verbal. Expresó preocupación por que Ellis la grabara, ya que ocultaba su embarazo del público, incluidos sus padres. Cardi describió a Ellis como la agresora, acorralándola, y señaló que sus uñas eran cortas y cuadradas, como se muestra en una foto del NBA All-Star Game esa semana.

Juicio y veredicto

En el juicio, los testigos Dr. David Finke y la recepcionista Tierra Malcolm respaldaron la versión de Cardi, declarando que oyeron gritos y vieron a Ellis con un teléfono, pareciendo agresiva. El jurado deliberó menos de una hora antes de fallar unánimemente el 2 de septiembre de 2025 que Ellis no probó sus reclamos. Fuera del tribunal, Cardi advirtió contra demandas frívolas, diciendo: 'I work hard for my money for my kids and for people I take care of, so don’t you ever think that you gonna sue me, and I’m just gonna settle and just give you my money.'

Solicitud de nuevo juicio denegada

Ellis solicitó un nuevo juicio, argumentando que el veredicto del jurado no se alineaba con los hechos y que dos testigos fueron divulgados indebidamente tarde. También afirmó que los jurados fueron intimidados por Cardi lanzando un bolígrafo a un reportero en un tumulto mediático antes del veredicto. Un video mostró a Cardi lanzando el bolígrafo al suelo después de que un vlogger gritara preguntas sobre su embarazo rumoreado con Stefon Diggs; ella anunció su embarazo el 17 de septiembre. El juez Ian C. Fusselman rechazó estos argumentos el 5 de diciembre de 2025, calificando la afirmación de intimidación de 'poco convincente' y especulativa. Notó que había evidencia suficiente para respaldar el veredicto y que los jurados no mostraron influencia externa.

Cuestiones pendientes

El juez planea abordar una solicitud de la defensa para sancionar al abogado de Ellis, Ron Rosen Janfaza, por presunta mala conducta, incluyendo reclamos repetidos no fundamentados sobre el tratamiento psicológico de Ellis y preguntas sobre las afiliaciones de pandillas de Cardi. Una decisión podría llegar tan pronto como la próxima semana.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar