Una encuesta encargada por The Korea Times muestra que los surcoreanos esperan que la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Gyeongju impulse el prestigio diplomático y la promoción cultural. Muchos ven la reunión Trump-Xi como clave para aliviar tensiones comerciales, con posibles ganancias para el gobierno de Lee. Sin embargo, persisten preocupaciones de que sin resultados económicos tangibles, el evento podría volverse en contra.
Una encuesta encargada por The Korea Times y realizada por Hankook Research del 24 al 25 de octubre de 2025, encuestó a 1.004 adultos a nivel nacional (margen de error ±3,1%, nivel de confianza del 95%), revelando altas expectativas públicas para la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Gyeongju. El evento, con el tema 'Building a Sustainable Tomorrow: Connect, Innovate, Prosper', reunirá a líderes de 21 economías miembro en Gyeongju, provincia de Gyeongsang del Norte, del 29 de octubre al 1 de noviembre, incluyendo la Cumbre de CEOs y la Reunión de Líderes Económicos.
Las expectativas se centraron en la cumbre Trump-Xi, con el 30% viendo la visita del presidente de EE.UU. Donald Trump como significativa para aliviar tensiones comerciales globales en medio de disputas arancelarias entre EE.UU. y China y controles de exportación de tierras raras. Otro 27% anticipó avances en las estancadas conversaciones arancelarias Corea-EE.UU., que apuntan a un arancel estadounidense del 15% sobre bienes coreanos y un compromiso de inversión de 350 mil millones de dólares. El dieciocho por ciento esperó avances en la seguridad de la Península Coreana, como diálogo intercoreano o relaciones EE.UU.-Corea del Norte. Sin embargo, el 18% vio un significado limitado en la visita de Trump debido a que se salta la principal Reunión de Líderes Económicos, una visión sostenida por el 25% de los conservadores frente al 10% de los liberales.
Para la visita del presidente chino Xi Jinping —su primera a Corea en 11 años—, el 41% la interpretó como una contra a EE.UU. y expansión de influencia sobre potencias medianas, mientras que el 20% la consideró insignificante más allá de los deberes de anfitrión. Solo el 14% esperó que aliviara tensiones en la Península Coreana o reviviera conversaciones de desnuclearización.
Casi el 58% creyó que la cumbre beneficiaría a la administración de Lee Jae-myung, con el 30% citando un fortalecimiento de la posición diplomática como mediador y el 28% prediciendo mayor prestigio global y calificaciones de aprobación. Sin embargo, el 23% advirtió de un retroceso sin resultados económicos tangibles, etiquetándolo como 'diplomacia impulsada por eventos'. Los progresistas (más del 80%) fueron optimistas, mientras que el 44% de los conservadores previeron un posible fracaso.
El ochenta y cinco por ciento anticipó un mayor reconocimiento global para Gyeongju, antigua capital del Reino Silla con sitios de la UNESCO, a través de promoción cultural (28%) y desarrollo regional (24%). Aspectos memorables incluyeron sitios históricos y cultura tradicional de Gyeongju (43%), venues de alta tecnología (25%), cocina coreana (15%) y tours industriales (14%). También se destacaron el prestigio diplomático (25%), influencia cultural (22%) y resiliencia democrática tras la ley marcial de 2024 (18%). La conciencia permaneció baja, con solo el 41% afirmando una fuerte familiaridad con APEC.
Gyeongju integra tradición con innovación, con exposiciones de arte mediático en tumbas antiguas, exhibiciones de artefactos Silla y tecnologías como dispositivos de traducción con IA, shuttles autónomos y iluminación adaptativa en los venues.