Daniil Medvedev avanzó a las semifinales del BNP Paribas Open con una victoria por 6-1, 7-5 sobre Jack Draper, marcada por una polémica llamada de impedimento. El incidente ocurrió durante un rally crucial en el segundo set, donde el gesto de Draper llevó a que el punto se le adjudicara a Medvedev tras una revisión de video. Ambos jugadores abordaron la controversia tras el partido, con Draper sosteniendo que no distrajo lo suficiente a su rival.
El partido de cuartos de final del BNP Paribas Open de Indian Wells del 13 de marzo de 2026 enfrentó al campeón defensor Jack Draper contra Daniil Medvedev. Medvedev dominó el primer set, ganando 6-1 en solo 24 minutos, mientras que Draper parecía fatigado tras su previa victoria en tres sets sobre Novak Djokovic que duró dos horas y 35 minutos. nnLa controversia se desarrolló a finales del segundo set, con 5-5 y Draper al saque con 0-15. Durante un rally, el golpe de Medvedev pareció rozar la línea, lo que llevó a Draper a levantar los brazos brevemente en sorpresa antes de que el punto continuara por siete golpes más. Draper ganó el rally cuando el revés de Medvedev se fue a la red, pero el ruso reclamó inmediatamente impedimento y solicitó una revisión de video a la jueza de silla Aurélie Tourte. La revisión revocó la decisión, otorgando el punto a Medvedev, quien señaló que el gesto afectó su primera derecha después de que ocurriera. nnDraper argumentó que la llamada fue dura, afirmando: «No creo que haya hecho lo suficiente para impedírselo... No creo que fuera suficiente para distraer a Daniil». Agregó: «El rally continuó y pude ganar el punto, así que no creo que debiera haber perdido el punto. Creo que es bastante duro». En la red, Medvedev se disculpó, diciendo: «Si estás enfadado conmigo, lo siento», a lo que Draper respondió: «Para nada, pero no creo que te distrajera lo suficiente». Medvedev reflexionó: «¿Estuve muy distraído? No. ¿Estuve un poco distraído? Sí... ¿Me siento bien con esto? No realmente, pero tampoco siento que haya hecho trampa. Dejé que el árbitro decidiera». La jueza justificó la decisión: «Hiciste algo diferente en el rally a lo que normalmente harías». nnLa multitud abucheó a Medvedev durante los cambios de lado y al final del partido, y las reacciones en línea debatieron la equidad de la llamada, con algunos tildándola de subjetiva. No fue la primera controversia por impedimento en el torneo, tras un incidente similar en el partido de Rinky Hijikata en la ronda de 64 contra Luciano Darderi. nnMedvedev, que ha alcanzado las semifinales de Indian Wells por cuarto año consecutivo desde 2023, se enfrentará al número 1 del mundo Carlos Alcaraz el 14 de marzo. Alcaraz lidera su cara a cara por 6-2, incluyendo victorias en las finales de 2023 y 2024 aquí. Medvedev llega con una racha de ocho partidos ganados consecutivos, tras conquistar recientemente los títulos de Brisbane y Dubái.