La Corte Suprema ha permitido que la Oficina del Solicitor General reanude la representación del gobierno en peticiones que cuestionan la legalidad del arresto y traslado del expresidente Rodrigo Duterte a la Corte Penal Internacional. Esto sigue a la recusación de la OSG en marzo y la toma del caso por el Departamento de Justicia. El fallo permite a la OSG comentar las manifestaciones del campamento de Duterte.
En diciembre de 2025, la Corte Suprema dictaminó permitir que la Oficina del Solicitor General (OSG), ahora encabezada por la Solicitor General Darlene Marie Berberabe, reingrese como representante legal del gobierno en peticiones que desafían el arresto y entrega del expresidente Rodrigo Duterte a la custodia de la Corte Penal Internacional (CPI).
En marzo, el ex Solicitor General Menardo Guevarra se recusó de la petición, afirmando que no podía representar efectivamente la posición del gobierno debido a su firme postura de que Filipinas no tiene obligación legal de cooperar con la CPI tras la salida del país del Estatuto de Roma en 2019. En consecuencia, en abril, el Departamento de Justicia asumió el control del caso.
La reingreso de la OSG se hizo posible tras recibir una resolución de la Corte Suprema en noviembre, que requería comentarios sobre la manifestación urgente de los campamentos de Duterte y el senador Ronald dela Rosa que buscaba detener la ejecución de una orden de arresto contra dela Rosa, si existiera.
Berberabe explicó que la decisión se basó en 'nuestra totalidad de los hechos, incluidos aquellos que se han desarrollado desde marzo de 2025 y nuestra comprensión de la ley tal como debería aplicarse a esos hechos'.
Paolo Duterte, abogado de Veronica Duterte quien presentó una petición de habeas corpus respecto al arresto de su padre, declaró: 'No se puede defender lo indefendible. La traición no puede disfrazarse de cooperación internacional, y el sometimiento a la Constitución no puede ser opcional. El ex solicitor general Menardo Guevarra lo acertó la primera vez'.
Además, Israelito Torreon, abogado de Duterte y dela Rosa, presentó una réplica a la manifestación de la OSG, manteniendo que la Ley de la República N.° 9851 no puede invocarse sin un tratado de extradición entre Filipinas y la CPI, y que ninguna agencia ejecutiva puede hacer cumplir una orden extranjera sin una orden judicial conforme al Artículo III, Sección 2 de la Constitución.