La Cour d'appel d'Antofagasta a rejeté lundi une demande de levée d'immunité du député Sebastián Videla, déposée par l'ancien fonctionnaire Eduardo König pour diffamation présumée. L'affaire découle de la plainte pour cruauté envers les animaux déposée par Videla contre König. Videla, réélu dimanche dans le district 3, a défendu ses actions comme un devoir public.
La demande de levée d'immunité contre le député indépendant pro PL Sebastián Videla a été déposée par Eduardo König, ancien sous-secrétaire aux Biens nationaux, qui l'a accusé de diffamation. Le conflit provient d'une plainte déposée par Videla auprès du parquet d'Antofagasta, alléguant que König a fourni du verre pilé dans la nourriture d'un chien communautaire nommé Negrito, dans le secteur Coviefi de la ville. Videla a également publié des critiques sur les réseaux sociaux sans nommer directement König, ce qui a motivé l'action en justice.
Avant le jugement, Videla, qui a remporté la réélection dimanche avec 23,31 % des voix dans le district 3, a exprimé sa confiance à l'extérieur du tribunal : « très calme, car j'ai rencontré les voisins à l'époque et je l'ai signalé au parquet. De plus, je viens de parler avec la PDI et cette affaire est en cours d'enquête. Par conséquent, nous sommes confiants et calmes que j'ai fait mon travail, et j'espère que la justice le comprendra ainsi ». Il a ajouté : « Nous pensons avoir fait le travail comme il se doit, que la cruauté envers les animaux doit être signalée et évidemment enquêtée. La justice dira s'il y avait plus ou moins de précédents, quels étaient les détails, mais je n'ai même pas publié le nom de la personne et j'ai suivi les procédures appropriées ».
La pleine chambre de la Cour d'appel, composée des ministres Dinko Franulic Cetinic, Virginia Soublette Miranda, Jasna Pavlich Núñez, Juan Opazo Lagos et Jaime Rojas Mundaca, a unanimement rejeté la demande. Dans le jugement, il a été considéré que les publications sur les réseaux sociaux de Videla sont d'intérêt public et ne constituent pas d'imputations directes contre König, manquant d'intention de diffamer. Le document indique : « Compte tenu de la norme régissant l'admissibilité de la demande de levée d'immunité, considérant qu'elle nécessite une évaluation de la probabilité éventuelle de succès dans la poursuite pénale pour éviter des imputations arbitraires et injustes qui pourraient perturber le système démocratique et notant l'absence d'imputations directes contre M. Eduardo König Carrera dans les publications sur les réseaux sociaux, considérant que les faits exposés dans ces médias sont d'intérêt public et qu'il n'est pas possible de discerner de leur contenu une intention de nuire au demandeur en le rabaissant, le déshonorant ou le discréditant directement ou indirectement, puisque les expressions équivalent à la divulgation d'informations sur des faits de connotation et d'intérêt citoyen, il a été unanimement convenu par cette Pleine Cour de rejeter la demande de levée d'immunité déposée par l'avocat Eduardo König Rojas au nom de M. Eduardo König Carrera contre l'honorable député de la République M. Sebastián Videla Castillo ».
L'audience pour communiquer la sentence est prévue pour le vendredi 28 novembre à 9 h 00. Cette affaire met en lumière les tensions entre les devoirs parlementaires et les protections légales dans les signalements de cruauté envers les animaux.