Das Berufungsgericht von Antofagasta hat am Montag einen Antrag auf Aufhebung der Immunität des Abgeordneten Sebastián Videla abgelehnt, der von dem ehemaligen Beamten Eduardo König wegen angeblicher Verleumdung gestellt wurde. Der Fall geht auf Videla's Beschwerde wegen Tierquälerei gegen König zurück. Videla, der am Sonntag im Distrikt 3 wiedergewählt wurde, verteidigte seine Handlungen als öffentliche Pflicht.
Der Antrag auf Aufhebung der Immunität gegen den unabhängigen pro-PL-Abgeordneten Sebastián Videla wurde von Eduardo König, ehemaligem Unterstaatssekretär für Nationalvermögen, gestellt, der ihn der Verleumdung beschuldigte. Der Konflikt entsteht aus einer Beschwerde, die Videla bei der Staatsanwaltschaft von Antofagasta eingereicht hat, in der er behauptet, dass König gemahlenen Glas in das Futter eines Gemeinschaftshundes namens Negrito im Stadtteil Coviefi gegeben hat. Videla hat auch Kritik in sozialen Medien gepostet, ohne König direkt zu nennen, was zu der rechtlichen Aktion führte.
Vor dem Urteil äußerte Videla, der am Sonntag mit 23,31 % der Stimmen im Distrikt 3 wiedergewählt wurde, außerhalb des Gerichts Zuversicht: «sehr ruhig, denn ich habe mich damals mit den Nachbarn getroffen und es der Staatsanwaltschaft gemeldet. Außerdem habe ich gerade mit der PDI gesprochen und dieser Fall wird untersucht. Daher sind wir zuversichtlich und ruhig, dass ich meine Arbeit gemacht habe, und ich hoffe, dass die Justiz es so versteht». Er fügte hinzu: «Wir glauben, dass wir die Arbeit so gemacht haben, wie es sein sollte, dass Tierquälerei gemeldet und offensichtlich untersucht werden muss. Die Justiz wird sagen, ob es mehr oder weniger Präzedenzfälle gab, was die Details waren, aber ich habe nicht einmal den Namen der Person veröffentlicht und ich habe die richtigen Verfahren befolgt».
Der volle Senat des Berufungsgerichts, bestehend aus den Ministern Dinko Franulic Cetinic, Virginia Soublette Miranda, Jasna Pavlich Núñez, Juan Opazo Lagos und Jaime Rojas Mundaca, hat den Antrag einstimmig abgelehnt. Im Urteil wurde festgestellt, dass Videla's Beiträge in sozialen Medien von öffentlichem Interesse sind und keine direkten Zuschreibungen gegen König darstellen, ohne Absicht zur Verleumdung. Das Dokument besagt: «Unter Berücksichtigung der Norm, die die Zulässigkeit des Antrags auf Aufhebung der Immunität regelt, unter Berücksichtigung, dass eine Bewertung der wahrscheinlichen Erfolgsaussichten in der Strafverfolgung erforderlich ist, um willkürliche und ungerechtfertigte Zuschreibungen zu vermeiden, die das demokratische System stören könnten, und unter Berücksichtigung des Fehlens direkter Zuschreibungen gegen Herrn Eduardo König Carrera in den Beiträgen in sozialen Medien, unter Berücksichtigung, dass die in diesen Medien dargelegten Tatsachen von öffentlichem Interesse sind und aus ihrem Inhalt keine Absicht erkennbar ist, den Antragsteller durch Herabsetzung, Ent Ehren oder Diskreditierung direkt oder indirekt zu schädigen, da die Äußerungen der Offenlegung von Informationen über Tatsachen von bürgerlicher Bedeutung und Interesse gleichkommen, hat dieser volle Senat einstimmig beschlossen, den Antrag auf Aufhebung der Immunität, den der Anwalt Eduardo König Rojas im Namen von Herrn Eduardo König Carrera gegen den ehrenwerten Abgeordneten der Republik Herrn Sebastián Videla Castillo gestellt hat, abzuweisen».
Die Verhandlung zur Verkündung des Urteils ist für Freitag, den 28. November, um 9:00 Uhr angesetzt. Dieser Fall beleuchtet die Spannungen zwischen parlamentarischen Pflichten und rechtlichen Schutzmöglichkeiten bei Meldungen von Tierquälerei.