Le 4 novembre 2025, les Californiens ont voté sur la proposition 50, un changement unique dans les limites des districts de la Chambre des représentants des États-Unis de l'État que les partisans présentent comme une réponse au redécoupage électoral du GOP à mi-décennie au Texas. Soutenue par le gouverneur Gavin Newsom et critiquée par le président Donald Trump comme une «ÉNORME ARNAQUE», la mesure était favorisée dans les sondages tardifs à l'approche du jour des élections.
La proposition 50 s'écarte du processus habituel d'une fois par décennie en demandant aux électeurs d'autoriser une nouvelle carte congressionnelle pour 2026, 2028 et 2030, la Commission indépendante de redécoupage électoral des citoyens reprenant ses fonctions après le recensement de 2030. Le guide officiel des électeurs décrit le changement comme temporaire et prévoit un retour à la commission en 2031. (voterguide.sos.ca.gov)
Le combat électoral fait partie d'une lutte nationale plus large sur le redécoupage électoral. Au Texas, les républicains et le président Trump ont promu une carte à mi-décennie qu'ils disent pouvoir rapporter cinq sièges supplémentaires au GOP en 2026 ; la mesure californienne est présentée par les démocrates comme un contrepoids qui pourrait ajouter jusqu'à cinq sièges à leur total. L'Associated Press a rapporté que les démocrates détiennent actuellement 43 des 52 sièges de Californie et que la proposition 50 pourrait porter ce nombre à 48, tandis que Reuters et le Washington Post ont détaillé les appels de Trump pour un gain de cinq sièges au Texas. (apnews.com)
Newsom a fixé l'élection spéciale du 4 novembre en signant le projet de loi du Sénat 280 et des mesures connexes le 21 août, et a fait campagne agressivement pour son adoption. L'ancien président Barack Obama a également enregistré une publicité appelant à un vote « oui ». Par ailleurs, le Parti démocrate de Californie a déclaré que la mesure « annulerait les cinq sièges républicains tracés par le Texas », une affirmation partisane faite par le parti dans ses propres matériaux de campagne. (gov.ca.gov)
Les mécanismes de vote ont dominé la période précédant le jour des élections. Selon la loi californienne, chaque électeur inscrit actif a reçu un bulletin de vote par courrier à partir du 6 octobre, et les électeurs pouvaient le renvoyer par courrier, boîte de dépôt ou centre de vote. Au lundi 3 novembre, plus de 6,3 millions de bulletins avaient été retournés — 28 % des environ 23 millions d'électeurs inscrits de l'État — selon une analyse des données de retour de bulletins du Los Angeles Times. (sos.ca.gov)
Trump a critiqué le processus sur Truth Social le jour des élections, qualifiant le vote sur la proposition 50 d'« inconstitutionnel » et de « TRUQUÉ », et affirmant que les bulletins par courrier faisaient l'objet d'une « très sérieuse révision légale et criminelle ». Il n'a pas précisé quelles autorités menaient une telle révision. (politico.com)
La surveillance fédérale a également attiré l'attention. Le département de la Justice a déclaré qu'il enverrait des observateurs électoraux dans plusieurs comtés californiens et dans le New Jersey pour s'assurer du respect de la loi fédérale — une action que le département a prise lors d'élections passées. (washingtonpost.com)
Une controverse portait sur de petits trous dans certains enveloppes de retour dans le comté de Sacramento. La secrétaire d'État Shirley Weber a déclaré que les trous étaient une fonctionnalité d'accessibilité pour aider les électeurs malvoyants à localiser la zone de signature ; les responsables du comté de Sacramento ont ajouté qu'il y avait plusieurs façons d'insérer un bulletin et qu'« il n'y a aucun moyen de déterminer comment un électeur a voté à travers ce petit trou ». Les vérificateurs de faits non partisans ont conclu de manière similaire que, bien qu'une bulle remplie puisse parfois être visible, le choix d'un électeur n'est pas lisible à travers l'enveloppe. Les républicains locaux, y compris la présidente du GOP du comté de Los Angeles Roxanne Hoge, ont conseillé aux électeurs préoccupés par la vie privée de plier le bulletin différemment et ont appelé à un vote « non ». (sos.ca.gov)
Les groupes républicains ont également insisté sur la participation. Le Parti républicain du comté de San Diego, par exemple, a publiquement exhorté les électeurs à arrêter de se plaindre et à voter, affirmant que la participation du GOP devait être « matériellement meilleure que la moyenne ». (washingtonexaminer.com)
Par ailleurs, certains républicains ont exprimé des préoccupations concernant les bulletins atteignant des électeurs non éligibles. Les responsables de l'État notent que les bulletins ne sont envoyés qu'aux électeurs inscrits actifs et que seuls les citoyens américains peuvent s'inscrire pour voter ; les vérifications d'éligibilité et d'identité sont intégrées au système d'inscription de la Californie. (sos.ca.gov)
Si approuvée, la nouvelle carte serait utilisée pour trois cycles électoraux avant que la Californie ne revienne à son processus normal post-recensement. Les partisans présentent le mouvement comme une réponse temporaire initiée par les électeurs aux gérrymanders partisans ailleurs ; les opposants, y compris l'ancien gouverneur Arnold Schwarzenegger, l'appellent une prise de pouvoir qui sape le système indépendant de redécoupage électoral approuvé par les électeurs de l'État. (voterguide.sos.ca.gov)