El 4 de noviembre de 2025, los californianos emitieron sus votos sobre la Proposición 50, un cambio único en las líneas de distritos de la Cámara de Representantes de EE.UU. del estado que los partidarios enmarcan como una respuesta a la redistritación del GOP a mitad de década en Texas. Respaldada por el gobernador Gavin Newsom y criticada por el presidente Donald Trump como un “ENORME ESTAFA”, la medida era favorecida en las encuestas tardías rumbo al Día de las Elecciones.
La Proposición 50 se aparta del proceso habitual de una vez por década al pedir a los votantes que autoricen un nuevo mapa congresional para 2026, 2028 y 2030, con la Comisión Independiente de Redistritación de Ciudadanos reanudando sus funciones después del Censo de 2030. La guía oficial para votantes describe el cambio como temporal y dirige un retorno a la comisión en 2031. (voterguide.sos.ca.gov)
La batalla en las urnas es parte de una lucha nacional más amplia por la redistritación. En Texas, los republicanos y el presidente Trump han impulsado un mapa a mitad de década que dicen podría generar cinco escaños adicionales para el GOP en 2026; la medida de California es presentada por los demócratas como un contrapeso que podría agregar hasta cinco escaños a su cuenta. Associated Press informó que los demócratas actualmente ocupan 43 de los 52 escaños de California y que la Proposición 50 podría elevar ese número a 48, mientras que Reuters y el Washington Post han detallado las llamadas de Trump para una ganancia de cinco escaños en Texas. (apnews.com)
Newsom estableció la elección especial del 4 de noviembre al firmar el Proyecto de Ley del Senado 280 y medidas relacionadas el 21 de agosto, y ha hecho campaña agresivamente por su aprobación. El ex presidente Barack Obama también grabó un anuncio instando a un voto “sí”. Por separado, el Partido Demócrata de California ha dicho que la medida “anularía los cinco escaños republicanos trazados por Texas”, una afirmación partidista que el partido hace en sus propios materiales de campaña. (gov.ca.gov)
Las mecánicas de votación dominaron la antesala del Día de las Elecciones. Bajo la ley de California, todos los votantes registrados activos recibieron una boleta por correo a partir del 6 de octubre, y los votantes podían devolverla por correo, buzón o centro de votación. Al lunes 3 de noviembre, más de 6,3 millones de boletas habían sido devueltas —el 28% de los aproximadamente 23 millones de votantes registrados del estado— según un análisis de datos de devolución de boletas del Los Angeles Times. (sos.ca.gov)
Trump criticó el proceso en Truth Social el Día de las Elecciones, llamando al voto de la Proposición 50 “inconstitucional” y “AMÑADO”, y afirmando que las boletas por correo estaban bajo “una revisión legal y criminal muy seria”. No especificó qué autoridades estaban realizando dicha revisión. (politico.com)
La supervisión federal también atrajo atención. El Departamento de Justicia dijo que enviaría monitores electorales a lugares de votación en varios condados de California y en Nueva Jersey para asegurar el cumplimiento de la ley federal —una acción que el departamento ha tomado en elecciones pasadas. (washingtonpost.com)
Una controversia se centró en pequeños agujeros en algunos sobres de devolución en el condado de Sacramento. La secretaria de Estado Shirley Weber dijo que los agujeros son una característica de accesibilidad para ayudar a los votantes con discapacidad visual a localizar el área de firma; funcionarios del condado de Sacramento agregaron que hay múltiples formas de insertar una boleta y que “no hay manera de determinar cómo votó un votante a través de este pequeño agujero”. Verificadores de hechos no partidistas concluyeron de manera similar que, aunque una burbuja llena a veces puede ser visible, la elección de un votante no es legible a través del sobre. Republicanos locales, incluida la presidenta del GOP del condado de Los Ángeles Roxanne Hoge, dijeron a los votantes preocupados por la privacidad que doblaran la boleta de manera diferente y urgieron un voto “no”. (sos.ca.gov)
Grupos republicanos también presionaron la participación. El Partido Republicano del condado de San Diego, por ejemplo, instó públicamente a los votantes a dejar de quejarse y votar, diciendo que la participación del GOP necesitaba ser “materialmente mejor que el promedio”. (washingtonexaminer.com)
Por separado, algunos republicanos plantearon preocupaciones sobre boletas que llegan a votantes no elegibles. Funcionarios estatales notan que solo se envían boletas a votantes registrados activos y que solo los ciudadanos de EE.UU. pueden registrarse para votar; las verificaciones de elegibilidad e identidad están integradas en el sistema de registro de California. (sos.ca.gov)
Si se aprueba, el nuevo mapa se usaría para tres ciclos electorales antes de que California regrese a su proceso normal posterior al censo. Los partidarios presentan el movimiento como una respuesta temporal iniciada por votantes a gerrymanders partidistas en otros lugares; los opositores, incluido el ex gobernador Arnold Schwarzenegger, lo llaman una apropiación de poder que socava el sistema independiente de redistritación aprobado por votantes del estado. (voterguide.sos.ca.gov)