La Chambre des Députés chilienne a approuvé une accusation constitutionnelle contre l'ancien ministre de l'Énergie Diego Pardow avec 80 voix pour, en raison d'erreurs dans la facturation de l'électricité. La motion passe maintenant au Sénat, qui décidera s'il le disqualifie pour cinq ans. Pardow défend ses actions et espère convaincre les sénateurs qu'aucune violation constitutionnelle n'a eu lieu.
Le 19 novembre 2025, la Chambre des Députés du Chili a approuvé l'admissibilité d'une accusation constitutionnelle contre Diego Pardow, ancien ministre de l'Énergie du Frente Amplio. Le vote a enregistré 80 pour, 39 contre et 16 abstentions, infligeant un coup émotionnel à l'exécutif, bien que le résultat ait été anticipé. L'opposition, incluant des bancs comme UDI, RN, Evópoli et Républicains, a déposé la motion en raison d'une erreur méthodologique qui a doublé la charge d'inflation dans les tarifs d'électricité, aggravée par un problème d'évaluation d'actifs de Transelec en octobre 2024 qui a fait augmenter les factures.
Malgré la démission de Pardow pour des raisons politiques demandée par le président Gabriel Boric, 14 députés alliés au gouvernement ont voté pour, incluant des indépendants comme Mónica Arce et Felipe Camaño, et d'autres du PPD, libéraux et radicaux. Le gouvernement a déployé des ministres de comités politiques, tels qu'Álvaro Elizalde (PS), Macarena Lobos (Segpres), Nicolás Grau (Trésor), Camila Vallejo (PC) et Antonia Orellana (Femmes), pour soutenir Pardow pendant la session. Par la suite, ils se sont réunis au bureau de Segpres pour examiner la journée dans une atmosphère sombre avec quelques larmes. Pardow est parti visiblement affecté, portant des lunettes de soleil.
Le ministre de l'Intérieur Álvaro Elizalde a déploré l'approbation : « C'est une accusation qui ne va pas dans le sens de ce que les Chiliens nous demandent. [...] un outil qui a été très courant pendant tout ce temps a été utilisé, déposer des accusations constitutionnelles qui ne résolvent pas les problèmes affectant nos compatriotes. » Pardow, avocat et académique à l'Université du Chili, prépare sa défense au Sénat : « Il n'y a eu aucune infraction à la Constitution ou aux lois ici. Mes actions en tant que ministre ont toujours été un strict respect de la légalité existante. » Il espère influencer une majorité sénatoriale, arguant que les critiques des députés étaient politiques, non juridiques. Si le Sénat confirme l'accusation, Pardow fera face à une interdiction de cinq ans d'exercer des fonctions publiques, affectant même sa position universitaire.
Des signes d'espoir incluent les absences de l'opposition et les abstentions, comme l'appariement entre Pamela Jiles (PDG) et Andrés Jouannet (Amarillos), et des changements de vote vers l'abstention en raison d'approches du gouvernement.