Cámara aprueba acusación contra Pardow y su destino queda en el Senado

La Cámara de Diputados aprobó con 80 votos a favor la acusación constitucional contra el exministro de Energía Diego Pardow, por errores en las cuentas de la luz. El libelo ahora pasa al Senado, que decidirá si inhabilítalo por cinco años. Pardow defiende su gestión y espera convencer a los senadores de que no hubo infracciones constitucionales.

El 19 de noviembre de 2025, la Cámara de Diputados de Chile aprobó la admisibilidad de la acusación constitucional contra Diego Pardow, exministro de Energía del Frente Amplio. La votación resultó en 80 votos a favor, 39 en contra y 16 abstenciones, un golpe anímico para el Ejecutivo, aunque el resultado era previsible. La oposición, incluyendo bancadas como UDI, RN, Evópoli y republicanos, presentó el libelo por un error metodológico que aplicó un doble cobro inflacionario en las tarifas eléctricas, sumado a un problema en la valorización de activos de Transelec en octubre de 2024, que contribuyó a alzas en las cuentas.

Pese a la renuncia de Pardow por responsabilidad política solicitada por el presidente Gabriel Boric, 14 diputados aliados al gobierno votaron a favor, entre ellos independientes como Mónica Arce y Felipe Camaño, y otros de PPD, liberales y radicales. El gobierno desplegó a ministros del comité político, como Álvaro Elizalde (PS), Macarena Lobos (Segpres), Nicolás Grau (Hacienda), Camila Vallejo (PC) y Antonia Orellana (Mujer), para respaldar a Pardow en la sesión. Tras la votación, se reunieron en la oficina de Segpres para analizar la jornada, en un ambiente triste con algunas lágrimas. Pardow salió visiblemente afectado, luciendo lentes oscuros.

El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, lamentó la aprobación: “Es una acusación que no va en el sentido de lo que nos piden los chilenos. [...] se ha utilizado una herramienta que ha sido muy común durante todo este tiempo, presentar acusaciones constitucionales que no resuelven los problemas”. Pardow, abogado y académico de la Universidad de Chile, perfila su defensa en el Senado: “Aquí no ha habido una infracción a la Constitución ni a las leyes. Mi actuar como ministro siempre fue un estricto apego a la legalidad existente”. Espera convencer a una mayoría de senadores, argumentando que las críticas de los diputados fueron políticas, no legales. Si el Senado acoge la acusación, Pardow quedará inhabilitado por cinco años para cargos públicos, afectando incluso su rol universitario.

Señales esperanzadoras incluyen ausencias y abstenciones en la oposición, como el pareo entre Pamela Jiles (PDG) y Andrés Jouannet (Amarillos), y cambios de voto a abstención gracias a gestiones gubernamentales.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar