La cour d'appel innocente Jonas Cortes dans l'affaire Suprea

La cour d'appel a innocenté l'ancien maire de Mandaue City, Jonas Cortes, des accusations de faute grave dans l'affaire de l'usine de béton Suprea. La décision annule une décision précédente de l'Ombudsman qui l'avait démis de ses fonctions et lui avait interdit l'accès à la fonction publique.

Dans une décision rendue le 25 juillet 2025, la cinquième division de la cour d'appel a fait droit à la requête de M. Cortes et a annulé la décision de l'Ombudsman du 26 septembre 2024. La cour n'a trouvé aucune preuve substantielle de corruption ou de mauvaise foi de sa part concernant les opérations d'une usine de bétonnage dans le Barangay Labogon.

Le 7 mai 2026, la cour d'appel a rejeté les demandes de réexamen et a confirmé le rejet de la plainte administrative. Dans une déclaration publiée le 21 mai 2026, M. Cortes a qualifié le résultat de victoire pour la vérité et l'équité, remerciant ses partisans et les juges impliqués.

La controverse a débuté en 2022 par des plaintes concernant l'exploitation de l'usine sans les permis requis. Bien que l'affaire administrative soit désormais classée, M. Cortes fait toujours face à des poursuites pénales distinctes en vertu de la loi anti-graft et sur les pratiques corruptibles.

Articles connexes

Illustration of Supreme Court voiding Duterte's dismissal of deputy ombudsman Carandang, awarding backwages and benefits.
Image générée par IA

La Cour suprême annule la révocation du vice-médiateur Carandang par Duterte

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour suprême a annulé la révocation, prononcée en 2018 par l'ancien président Rodrigo Duterte, du vice-médiateur général Melchor Arthur Carandang. La Cour a accordé à Carandang le versement de ses arriérés de salaire et de ses indemnités de retraite jusqu'à la fin de son mandat en 2020. La troisième chambre a statué, le 29 janvier 2026, que le président ne dispose pas de pouvoir disciplinaire sur un vice-médiateur.

La cour d'appel a confirmé le licenciement de la fonction publique de l'ancien médiateur adjoint général, Warren Rex Liong, en raison de son rôle dans l'achat présumé surfacturé d'équipements de protection individuelle auprès de Pharmally Pharmaceutical Corp. pendant la pandémie de COVID-19. La troisième division de la cour d'appel a rejeté sa requête contre l'ordonnance du médiateur, faute de fondement.

Rapporté par l'IA

À la suite de la demande du procureur après une décennie d'enquête, le juge Fredy Peña Ávila a pleinement acquitté David Andrés Cangrejo Torres et 11 autres personnes dans l'affaire de corruption électorale présumée au sein de l'ESE Carmen Emilia Ospina de Neiva, invoquant l'insuffisance de preuves pour renverser la présomption d'innocence.

La Cour suprême examinera la décision de la Commission électorale d'innocenter le sénateur Francis Escudero pour avoir accepté un don de campagne de 30 millions de pesos provenant d'un entrepreneur gouvernemental. John Barry Tayam, enseignant au lycée, a déposé une requête auprès de la haute cour. Le don a été effectué par Lawrence Lubiano lors des élections de 2022.

Rapporté par l'IA

Le Sandiganbayan a acquitté Aleth Misola Mamauag, ancienne présidente de l'université d'État d'Isabela, des accusations de corruption liées à l'achat en 2012 d'un bien immobilier à Fairview, à Quezon City. Le tribunal a déclaré que les procureurs n'avaient pas prouvé de mauvaise foi ou de négligence de sa part. La décision a été rendue le 12 mars 2026.

La Cour suprême du Mexique a révoqué l'amparo accordé à l'ancien gouverneur de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca, réactivant l'ordre d'arrestation contre lui pour des infractions présumées de crime organisé et de blanchiment d'argent. Résidant aux États-Unis, Cabeza de Vaca a dénoncé une persécution politique de la part de Morena après ses révélations de 2019 sur un réseau d'évasion fiscale. La décision de la Cour a été soutenue par huit juges, avec des notes sur la procédure.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême a rejeté la demande de la vice-présidente Sara Duterte sollicitant une ordonnance d'interdiction temporaire pour stopper la procédure de destitution à son encontre. La Cour a consolidé les pétitions et a ordonné à la Commission de la justice de la Chambre des représentants de formuler ses observations dans un délai de 10 jours. Les auditions se poursuivront le 14 avril en l'absence d'ordonnance d'interdiction.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser