Le premier jour de l'audience de confirmation des charges contre l'ancien président Rodrigo Duterte a commencé le 23 février 2026 à la Cour pénale internationale à La Haye, aux Pays-Bas. Duterte n'a pas assisté après avoir renoncé à son droit d'apparition, bien que les juges l'aient jugé apte à participer. Les procureurs ont présenté des preuves sur l'Escadron de la mort de Davao et les déclarations de Duterte.
Le 23 février 2026, l'audience de confirmation des charges contre Rodrigo Duterte a débuté à la Chambre de première instance I de la CPI à La Haye. Cette audience vise à déterminer s'il y a suffisamment de preuves pour passer à un procès complet pour trois chefs de crimes contre l'humanité, liés à au moins 76 à 78 meurtres et tentatives de meurtre de 2011 à 2019, selon l'accusation. Elle découle de l'enquête de la CPI sur la guerre contre la drogue de Duterte, qui, selon les groupes de droits humains, a causé plus de 30 000 morts.nnDuterte, arrêté à Manille en mars 2025 et transféré à l'établissement de détention de la CPI à la prison de Scheveningen, n'a pas assisté. Le 18 février, il a demandé à renoncer à son droit d'assistance, invoquant une mauvaise santé et le non-reconnaissance de la juridiction de la CPI. Les juges ont approuvé cela le 20 février, sur la base de sa renonciation, bien qu'ils aient qualifié ses raisons de santé de spéculatives et sans rapport. Des évaluations médicales indépendantes en janvier l'ont jugé apte à participer, reportant l'audience de septembre 2025 au 23-27 février 2026.nnLe premier jour, le parquet, dirigé par l'avocat principal des procès Julian Nicholls et la procureure adjointe Mame Mandiaye Niang, a présenté des témoignages de témoins anonymes qui étaient membres de l'Escadron de la mort de Davao. Un témoin a décrit une réunion où Duterte aurait distribué des armes à de nouveaux membres comme un 'prix' lors d'un dîner de célébration. Nicholls a dit : « Les nouveaux membres pouvaient en tirer un [fusil] comme un prix... C'était un événement de célébration pour M. Duterte. » Ils ont également montré des extraits où Duterte admet avoir un escadron de la mort, arguant que ce n'étaient pas des hyperboles mais la vérité.nnNiang a déclaré que Duterte était au 'sommet' du pouvoir et avait planifié un 'plan commun' pour 'neutraliser' les criminels présumés par meurtre. « M. Duterte a eu l'intention et savait que les crimes reprochés se produisaient », a dit Niang. Ils ont décrit une chaîne de commandement de Duterte aux policiers et assassins, avec des récompenses par tête et des quotas pour promotions.nnLa défense, dirigée par le conseil principal Nicholas Kaufman, a argué que les déclarations de Duterte n'étaient que des hyperboles et ne devaient pas être prises au pied de la lettre. « Oui, Monsieur le Procureur adjoint, j'ai utilisé ce mot légendaire, neutraliser... car vous savez aussi bien que moi que je l'utilisais métaphoriquement », a dit Kaufman. Il a attaqué les critiques, y compris le président Ferdinand Marcos Jr. et les avocats des droits humains, les qualifiant de 'collectif lâche de la société civile' utilisant la démagogie. « Ignorez tous les discours de M. Duterte. Il y a encore amplement de preuves », a répondu Nicholls.nnL'avocat des droits humains Neri Colmenares, représentant les victimes, a dit : « Il est difficile de présenter des preuves au procès pour le défendre, donc pour moi, je suis plus confiant que les charges seront confirmées. » L'ancien conseiller juridique présidentiel Salvador Panelo a noté qu'il s'attendait à un argument plus fort sur la juridiction, qui n'a pas été mis en avant le premier jour.nnPendant ce temps, un post viral sur Facebook le 18 février affirmait que Duterte était retourné à Davao City, utilisant une vieille photo du 7 février postée par sa fille, la vice-présidente Sara Duterte. Un fact-check a confirmé que c'est faux ; il reste en détention de la CPI à La Haye. L'audience continue jusqu'au 27 février, incluant un examen de détention.
