Un développeur a introduit un ordonnanceur CPU non conventionnel pour Linux qui repose sur des facteurs astrologiques plutôt que sur des algorithmes traditionnels. L'outil utilise les positions planétaires, les signes du zodiaque, les phases lunaires et les rapports de météo cosmique pour prendre des décisions d'ordonnancement au sein du framework sched_ext. Cette approche fantaisiste remet en question les priorités informatiques conventionnelles en laissant les influences célestes guider l'allocation des ressources.
Dans un twist créatif sur le développement du noyau Linux, un développeur anonyme a construit un ordonnanceur CPU qui intègre l'astrologie dans sa fonctionnalité principale. Surnommé ordonnanceur propulsé par l'astrologie, il exploite le framework sched_ext — une extension flexible pour des politiques d'ordonnancement personnalisées — pour déterminer comment le temps CPU est alloué aux processus. Les décisions de l'ordonnanceur sont influencées par des données astrologiques en temps réel, incluant les positions des planètes et les signes du zodiaque. Il prend également en compte les phases lunaires et ce que le développeur appelle des 'rapports de météo cosmique', ainsi que des techniques de découpage temporel dynamique. Cela signifie que, au lieu de se fier uniquement à des métriques de performance ou à des priorités définies par l'utilisateur, le système consulte les étoiles pour prioriser les tâches. Le développeur a justifié le projet avec humour par la question : « Pourquoi laisser de simples mortels décider des priorités CPU quand le cosmos peut nous guider ? » Cette initiative légère met en lumière l'extensibilité des mécanismes d'ordonnancement de Linux, permettant des implémentations expérimentales et même ludiques. Bien qu'elle ne soit pas destinée aux environnements de production, elle montre comment les développeurs peuvent innover au sein de l'écosystème open source. Le projet a été annoncé le 27 janvier 2026, suscitant l'intérêt des passionnés de Linux pour son mélange de technologie et de pseudoscience. Aucun benchmark de performance ou détails d'adoption n'ont été partagés pour l'instant, mais il souligne l'appétit de la communauté pour des outils non conventionnels.
