Un expert en cybercriminalité a témoigné devant la Haute Cour de Durban que les publications sur les réseaux sociaux de Duduzile Zuma-Sambudla ont mobilisé un soutien pour son père, Jacob Zuma, et ont contribué aux émeutes mortelles de juillet 2021 dans le KwaZulu-Natal et le Gauteng. Le témoignage a mis en lumière comment ses tweets ont gagné en urgence autour de l'emprisonnement de Zuma, incitant à une violence potentielle. Zuma-Sambudla est accusée d'incitation au terrorisme et a plaidé non coupable.
Le 17 novembre 2025, la division du KwaZulu-Natal de la Haute Cour à Durban a entendu le témoignage de l'experte en cybercriminalité de la police, le brigadier Janine Kollette Steynberg, lors du procès de Duduzile Zuma-Sambudla, 43 ans, fille de l'ancien président Jacob Zuma.
Steynberg a décrit Zuma-Sambudla comme "maîtresse" dans l'utilisation de Twitter (désormais X) pour susciter la sympathie et la loyauté envers son père avant les émeutes de juillet 2021, qui ont fait plus de 350 morts et causé plus de 50 milliards de rands de pertes économiques dues à des pillages, des incendies et des blocages routiers. L'État allègue que ses publications ont incité à ces actes en vertu de la loi sur la protection de la démocratie constitutionnelle contre les activités terroristes et connexes.
Avant l'emprisonnement de Zuma pour outrage à la cour – où il a purgé deux mois d'une peine de 15 mois –, le compte de Zuma-Sambudla ne contenait que du contenu personnel. Il a basculé vers des publications politiques après des événements comme la visite de Julius Malema à Nkandla pour prendre le thé, devenant plus urgent après la condamnation. Un tweet du 30 juin incluait une vidéo de protestation légendée "amandla", un cri de ralliement de la lutte pour la libération signifiant "pouvoir", aux côtés d'une vidéo de soldats sans rapport.
Steynberg a noté que les tweets ont atteint plus de 100 000 followers via des vues et des retweets, générant des commentaires comme "Les Zoulous ne laisseront pas l'un des leurs aller en prison" et "Nous le soutenons de nos vies". Certaines publications ont été supprimées, mais des captures d'écran les ont conservées. Steynberg a maintenu que le récit collectif avertissait de violence si Zuma était emprisonné, contribuant aux troubles.
Lors de l'interrogatoire contradictoire par Dali Mpofu SC, un témoin antérieur n'avait trouvé aucun lien direct avec les pilleurs, mais Steynberg a insisté sur le fait que les publications, y compris des vidéos falsifiées, ont contraint à des actions. Elle a clarifié que les preuves étaient les tweets eux-mêmes, et non les origines des vidéos, qu'elle a abordées dans son témoignage. Le procès se poursuit.