Uma especialista em cibercrime testemunhou no Tribunal Superior de Durban que as publicações nas redes sociais de Duduzile Zuma-Sambudla mobilizaram apoio para o seu pai, Jacob Zuma, e contribuíram para os motins mortais de julho de 2021 em KwaZulu-Natal e Gauteng. O testemunho destacou como os seus tweets aumentaram em urgência em torno da prisão de Zuma, incitando à violência potencial. Zuma-Sambudla enfrenta acusações de incitamento ao terrorismo e declarou-se não culpada.
A 17 de novembro de 2025, a Divisão de KwaZulu-Natal do Tribunal Superior em Durban ouviu o testemunho da especialista em cibercrime da polícia, Brigadier Janine Kollette Steynberg, no julgamento de Duduzile Zuma-Sambudla, de 43 anos, filha do ex-presidente Jacob Zuma.
Steynberg descreveu Zuma-Sambudla como "mestra" no uso do Twitter (agora X) para construir simpatia e lealdade pelo seu pai antes dos motins de julho de 2021, que mataram mais de 350 pessoas e causaram mais de 50 mil milhões de rands em perdas económicas através de saques, incêndios e bloqueios de estradas. O Estado alega que as suas publicações incitaram estes atos sob a Lei de Proteção da Democracia Constitucional contra Atividades Terroristas e Relacionadas.
Antes da prisão de Zuma por desrespeito ao tribunal – onde cumpriu dois meses de uma pena de 15 meses –, a conta de Zuma-Sambudla continha apenas conteúdo pessoal. Mudou para publicações políticas após eventos como a visita de Julius Malema a Nkandla para tomar chá, tornando-se mais urgente após a sentença. Um tweet de 30 de junho incluía um vídeo de protesto legendado "amandla", um grito de rali da luta pela libertação que significa "poder", ao lado de um vídeo de soldados sem relação.
Steynberg observou que os tweets alcançaram mais de 100.000 seguidores através de visualizações e retweets, gerando comentários como "Os zulus não deixarão um dos seus ir para a prisão" e "Nós apoiamos ele com as nossas vidas". Algumas publicações foram eliminadas, mas capturas de ecrã as preservaram. Steynberg manteve que a narrativa coletiva avisava de violência se Zuma fosse preso, contribuindo para os distúrbios.
Durante o contra-interrogatório por Dali Mpofu SC, uma testemunha anterior não encontrou ligação direta com os saqueadores, mas Steynberg insistiu que as publicações, incluindo vídeos falsos, coagiram ações. Ela esclareceu que a evidência eram os tweets em si, não as origens dos vídeos, que abordou no testemunho. O julgamento continua.