L'administration du district de Ghazipur a imposé des ordres d'interdiction en vertu de l'article 163 du BNSS dans tout le district jusqu'au 30 avril, en raison de préoccupations liées à l'ordre public suite à la mort d'une adolescente le 15 avril. Le chef du Samajwadi Party, Akhilesh Yadav, a annoncé qu'il rendrait visite à la famille le 29 avril, qualifiant l'événement de répétition de l'affaire Hathras. Le père de la victime s'est opposé aux visites des responsables politiques.
L'adolescente a disparu dans la nuit du 14 avril dans le district de Ghazipur et son corps a été retrouvé le lendemain matin dans le fleuve Gange, à environ 3 km de son domicile. Un rapport d'incident (FIR) a été enregistré sur la base de la plainte de la famille et le principal accusé a été arrêté, a déclaré le directeur général adjoint de la police de la zone de Varanasi, Piyush Mordia. Des hauts responsables de la police et de l'administration ont rencontré la famille, le père demandant un procès rapide pour obtenir une sanction sévère.
Le magistrat du district, Anupam Shukla, a déclaré : "Aucun parti politique, groupe ou individu ne sera autorisé à se rassembler, à entrer dans le district pour organiser des manifestations ou à planifier des rassemblements liés à cet incident." Les ordonnances en vertu de l'article 163 du BNSS ont été imposées jusqu'au 30 avril en raison des craintes d'escalade liées à certains groupes diffusant des informations trompeuses. La police a mis en garde contre les rumeurs au cours de l'enquête en cours.
Le chef du Samajwadi Party, Akhilesh Yadav, a critiqué le gouvernement de l'Uttar Pradesh, partageant une vidéo du père de la victime et déclarant : "Changer les déclarations ne change pas la vérité." Il a remis en question les retards dans l'enregistrement de la plainte, les modifications présumées des déclarations et le harcèlement subi par la famille. Le père avait initialement accusé un chef de village d'intimidation et de jets de pierres sur une délégation du SP, mais a plus tard déclaré aux journalistes qu'il ne souhaitait pas de visites politiques à des fins de récupération et qu'il était satisfait de l'enquête policière.
Yadav a comparé l'incident à l'affaire Hathras de 2020. Les autorités ont noté des tentatives d'agitateurs extérieurs pour semer le trouble dans le village.
