La commission de la justice de la Chambre des représentants a voté pour adopter son rapport du 4 février déclarant les plaintes d'impeachment contre le président Marcos insuffisantes en substance. Le vote a été de 39-4, dirigé par la présidente, la représentante Gerville Luistro de Batangas. Il a été ajouté à l'ordre du jour de la session plénière et transmis à la commission des règles.
À Manille, la commission de la justice de la Chambre des représentants a voté 39-4 pour adopter le rapport de commission 111, déclarant deux plaintes d'impeachment distinctes contre le président Ferdinand Marcos Jr. insuffisantes en substance. Les plaintes ont été déposées par l'avocat privé Andre de Jesus et l'ancienne députée Gabriela Liza Maza. Avec la résolution de la Chambre 746, elle a été incluse dans l'ordre du jour de la session plénière et renvoyée à la commission des règles présidée par le leader de la majorité Sandro Marcos, qui programmera une discussion en plénière. Le vote a été dirigé par la représentante Gerville Luistro de Batangas, parrainé par les représentants Mauricio Domogan de Baguio City, Alfredo Garbin Jr. du parti-liste Ako Bicol, Brian Poe de FPJ Panday, Jose Alvarez de Palawan, Jonathan Keith Flores de Bukidnon et Ysabel Maria Zamora de San Juan. Le vice-leader senior de la minorité de la Chambre Edgar Erice du deuxième district de Caloocan City, qui a soutenu la plainte de Maza, a critiqué les normes strictes de la commission. « C'est un grave abus de discrétion. C'est un procès virtuel », a-t-il dit. Il a ajouté : « Cette étape du processus n'est pas un procès ni une détermination de culpabilité. C'est une enquête seuil ». Il a averti que cela établit un précédent dangereux pour écarter de futures allégations contre de hauts responsables sans audiences. La représentante Leila de Lima du parti-liste Mamamayang Liberal a demandé un vote de dissidence partielle, mais Luistro n'a autorisé que des votes oui ou non avec explications. Les représentants Antonio Tinio du parti-liste ACT Teachers et Renee Co du parti-liste Kabataan se sont opposés à l'adoption, arguant que la plainte de Maza incluait un récit de faits et était méritoire. Pendant ce temps, le représentant Rufus Rodriguez du deuxième district de Cagayan de Oro City a noté que rien dans les plaintes ne reliait directement Marcos à une infraction impeachable.
