Panel de la Cámara adopta fallo que anula dos quejas de impeachment contra Marcos

El comité de justicia de la Cámara de Representantes votó para adoptar su informe del 4 de febrero declarando insuficientes en sustancia las quejas de impeachment contra el presidente Marcos. El voto fue 39-4, liderado por la presidenta, la representante Gerville Luistro de Batangas. Se añadió a la agenda de la sesión plenaria y se remitió al comité de reglas.

En Manila, el comité de justicia de la Cámara de Representantes votó 39-4 para adoptar el Informe del Comité 111, declarando insuficientes en sustancia dos quejas de impeachment separadas contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. Las quejas fueron presentadas por el abogado privado Andre de Jesus y la excongresista de Gabriela Liza Maza. Junto con la Resolución de la Cámara 746, se incluyó en el orden del día de la sesión plenaria y se remitió al comité de reglas presidido por el líder de la mayoría Sandro Marcos, que programará una discusión en el pleno. El voto fue liderado por la representante Gerville Luistro de Batangas, patrocinado por los representantes Mauricio Domogan de Baguio City, Alfredo Garbin Jr. del partido-lista Ako Bicol, Brian Poe de FPJ Panday, Jose Alvarez de Palawan, Jonathan Keith Flores de Bukidnon y Ysabel Maria Zamora de San Juan. El líder adjunto senior de la minoría de la Cámara Edgar Erice del segundo distrito de Caloocan City, quien respaldó la queja de Maza, criticó los estrictos estándares del comité. “Esto es un grave abuso de discreción. Esto es un juicio virtual”, dijo. Agregó: “Esta etapa del proceso no es un juicio ni una determinación de culpabilidad. Es una indagación umbral”. Advertido que establece un precedente peligroso para desestimar futuras alegaciones contra altos funcionarios sin audiencias. La representante Leila de Lima del partido-lista Mamamayang Liberal buscó un voto de disidencia parcial, pero Luistro permitió solo votos sí o no con explicaciones. Los representantes Antonio Tinio del partido-lista ACT Teachers y Renee Co del partido-lista Kabataan se opusieron a la adopción, argumentando que la queja de Maza incluía una relación de hechos y era meritoria. Mientras tanto, el representante Rufus Rodriguez del segundo distrito de Cagayan de Oro City señaló que nada en las quejas vinculaba directamente a Marcos con un delito impeachable.

Artículos relacionados

Philippine House justice committee members reviewing impeachment report against VP Sara Duterte in a tense hearing.
Imagen generada por IA

House justice committee to adopt VP Sara Duterte impeachment report

Reportado por IA Imagen generada por IA

The House committee on justice will reconvene Monday to formally adopt its report finding probable cause to impeach Vice President Sara Duterte, following last week's vote. This clears the path for sending the Articles of Impeachment to the House plenary, needing at least 106 votes to proceed to the Senate.

The House justice committee unanimously voted on April 29 to find probable cause to impeach Vice President Sara Duterte based on two complaints. The complaints will be consolidated before transmission to the House plenary. If approved, Duterte would become the first Philippine official impeached twice.

Reportado por IA

The House of Representatives will continue impeachment proceedings against Vice President Sara Duterte next month despite a Supreme Court petition filed by her supporters. Lawmakers stated the justice committee will follow the 1987 Constitution and House rules. Clarificatory hearings are underway to determine probable cause.

A lawyer has urged the House committee on justice to postpone its April 14 hearing on impeachment complaints against Vice President Sara Duterte while awaiting a Supreme Court decision. Duterte filed a petition seeking a temporary restraining order to halt the proceedings. Her counsel described postponement as the prudent course.

Reportado por IA

The Supreme Court has denied Vice President Sara Duterte's request for a temporary restraining order to halt impeachment proceedings against her. The court consolidated the petitions and ordered the House Committee on Justice to comment within 10 days. Hearings will proceed on April 14 without the TRO.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar