Panel de la Cámara adopta fallo que anula dos quejas de impeachment contra Marcos

El comité de justicia de la Cámara de Representantes votó para adoptar su informe del 4 de febrero declarando insuficientes en sustancia las quejas de impeachment contra el presidente Marcos. El voto fue 39-4, liderado por la presidenta, la representante Gerville Luistro de Batangas. Se añadió a la agenda de la sesión plenaria y se remitió al comité de reglas.

En Manila, el comité de justicia de la Cámara de Representantes votó 39-4 para adoptar el Informe del Comité 111, declarando insuficientes en sustancia dos quejas de impeachment separadas contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. Las quejas fueron presentadas por el abogado privado Andre de Jesus y la excongresista de Gabriela Liza Maza. Junto con la Resolución de la Cámara 746, se incluyó en el orden del día de la sesión plenaria y se remitió al comité de reglas presidido por el líder de la mayoría Sandro Marcos, que programará una discusión en el pleno. El voto fue liderado por la representante Gerville Luistro de Batangas, patrocinado por los representantes Mauricio Domogan de Baguio City, Alfredo Garbin Jr. del partido-lista Ako Bicol, Brian Poe de FPJ Panday, Jose Alvarez de Palawan, Jonathan Keith Flores de Bukidnon y Ysabel Maria Zamora de San Juan. El líder adjunto senior de la minoría de la Cámara Edgar Erice del segundo distrito de Caloocan City, quien respaldó la queja de Maza, criticó los estrictos estándares del comité. “Esto es un grave abuso de discreción. Esto es un juicio virtual”, dijo. Agregó: “Esta etapa del proceso no es un juicio ni una determinación de culpabilidad. Es una indagación umbral”. Advertido que establece un precedente peligroso para desestimar futuras alegaciones contra altos funcionarios sin audiencias. La representante Leila de Lima del partido-lista Mamamayang Liberal buscó un voto de disidencia parcial, pero Luistro permitió solo votos sí o no con explicaciones. Los representantes Antonio Tinio del partido-lista ACT Teachers y Renee Co del partido-lista Kabataan se opusieron a la adopción, argumentando que la queja de Maza incluía una relación de hechos y era meritoria. Mientras tanto, el representante Rufus Rodriguez del segundo distrito de Cagayan de Oro City señaló que nada en las quejas vinculaba directamente a Marcos con un delito impeachable.

Artículos relacionados

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara declara suficientes en sustancia las denuncias de impeachment contra Sara Duterte

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara dictaminó el 4 de marzo de 2026 que las dos denuncias de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte —presentadas a principios de febrero y transmitidas a la oficina del presidente de la Cámara— son suficientes en sustancia, votando 54-1 para avanzar los procedimientos. Duterte tiene 10 días para responder. Por separado, ella presentó una denuncia por perjurio contra el exoficial de inteligencia Ramil Madriaga, cuya declaración jurada respaldó las denuncias.

El comité de justicia de la Cámara reanudará hoy las deliberaciones sobre las quejas de impeachment desestimadas contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., allanando el camino para que un informe del comité sea votado en sesión plenaria.

Reportado por IA

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

Defensores anticorrupción intentaron presentar una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. el 22 de enero por presunta traición a la confianza pública, pero la Oficina del Secretario General de la Cámara la rechazó porque la secretaria general Cheloy Garafil no estaba disponible.

Reportado por IA

Grupos progresistas presentaron una segunda queja de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. ante la Cámara de Representantes el 22 de enero de 2026, pero afirmaron que la cámara se negó a aceptarla. Respaldada por el bloque Makabayan, lo acusa de traición a la confianza pública. Los peticionarios dejaron una copia en la oficina del secretario general.

No existe sentencia de la Corte Suprema contra el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Ferdinand Alexander “Sandro” Marcos, según una verificación de Rappler. Una publicación engañosa en Facebook afirmó que fue removido del cargo, pero sigue listado como líder de la mayoría en el sitio web oficial de la Cámara de Representantes.

Reportado por IA

La Corte Suprema ha dictaminado que el impeachment de 2025 contra la vicepresidenta Sara Duterte fue inconstitucional por fallos procedimentales. Esta decisión no la absuelve de irregularidades, pero bloquea el proceso por ahora. Grupos progresistas ya han presentado nuevas quejas.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar