El comité de justicia de la Cámara de Representantes votó para adoptar su informe del 4 de febrero declarando insuficientes en sustancia las quejas de impeachment contra el presidente Marcos. El voto fue 39-4, liderado por la presidenta, la representante Gerville Luistro de Batangas. Se añadió a la agenda de la sesión plenaria y se remitió al comité de reglas.
En Manila, el comité de justicia de la Cámara de Representantes votó 39-4 para adoptar el Informe del Comité 111, declarando insuficientes en sustancia dos quejas de impeachment separadas contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. Las quejas fueron presentadas por el abogado privado Andre de Jesus y la excongresista de Gabriela Liza Maza. Junto con la Resolución de la Cámara 746, se incluyó en el orden del día de la sesión plenaria y se remitió al comité de reglas presidido por el líder de la mayoría Sandro Marcos, que programará una discusión en el pleno. El voto fue liderado por la representante Gerville Luistro de Batangas, patrocinado por los representantes Mauricio Domogan de Baguio City, Alfredo Garbin Jr. del partido-lista Ako Bicol, Brian Poe de FPJ Panday, Jose Alvarez de Palawan, Jonathan Keith Flores de Bukidnon y Ysabel Maria Zamora de San Juan. El líder adjunto senior de la minoría de la Cámara Edgar Erice del segundo distrito de Caloocan City, quien respaldó la queja de Maza, criticó los estrictos estándares del comité. “Esto es un grave abuso de discreción. Esto es un juicio virtual”, dijo. Agregó: “Esta etapa del proceso no es un juicio ni una determinación de culpabilidad. Es una indagación umbral”. Advertido que establece un precedente peligroso para desestimar futuras alegaciones contra altos funcionarios sin audiencias. La representante Leila de Lima del partido-lista Mamamayang Liberal buscó un voto de disidencia parcial, pero Luistro permitió solo votos sí o no con explicaciones. Los representantes Antonio Tinio del partido-lista ACT Teachers y Renee Co del partido-lista Kabataan se opusieron a la adopción, argumentando que la queja de Maza incluía una relación de hechos y era meritoria. Mientras tanto, el representante Rufus Rodriguez del segundo distrito de Cagayan de Oro City señaló que nada en las quejas vinculaba directamente a Marcos con un delito impeachable.