Chambre des représentants

Suite à l'adoption du rapport de mise en accusation par la commission de la justice de la Chambre, les membres disposent d'une semaine pour étudier les articles visant la vice-présidente Sara Duterte avant un éventuel vote en plénière le 11 mai, a déclaré la présidente de la commission, la députée Jinky Luistro. Ce calendrier est conforme à une décision de la Cour suprême de juillet 2025 sur le respect de la procédure régulière.

29 avril 2026 Rapporté par l'IA

La commission de la justice de la Chambre des représentants a voté à l'unanimité le 29 avril pour établir des motifs probables en vue de la destitution de la vice-présidente Sara Duterte, sur la base de deux plaintes. Celles-ci seront consolidées avant d'être transmises à la plénière de la Chambre. Si la procédure est approuvée, Mme Duterte deviendrait la première responsable philippine à faire l'objet d'une procédure de destitution à deux reprises.

L'équipe de défense de la vice-présidente Sara Duterte a qualifié le « mini-procès » de la commission de la justice de la Chambre des représentants d'inconstitutionnel, suite à sa décision de ne pas assister à l'audience initiale concernant deux plaintes en destitution toujours en cours.

25 mars 2026 Rapporté par l'IA

La commission de la justice de la Chambre des représentants a émis mercredi plusieurs assignations à comparaître dans le cadre des plaintes en destitution visant la vice-présidente Sara Duterte, réclamant ses déclarations de patrimoine, ses dossiers fiscaux et d'autres documents couvrant la période de 2007 à 2025. La commission a convoqué des témoins clés et a sollicité des documents auprès d'agences telles que l'Ombudsman, le BIR, la SEC et le NBI. Mme Duterte n'a pas assisté à l'audience.

La commission de la justice de la Chambre des représentants a ordonné à la vice-présidente Sara Duterte de répondre aux plaintes de mise en accusation alléguant une utilisation abusive de fonds confidentiels et des menaces à l'encontre de fonctionnaires. La commission prévoit des auditions en bonne et due forme à partir du 25 mars. Cette décision intervient après que sa réponse a été considérée comme une "non-réponse" et que les plaignants ont renoncé à leur droit de réponse.

17 mars 2026 Rapporté par l'IA

Edgar Erice, représentant de Caloocan, a critiqué avec émotion le projet de loi anti-dynastie politique "dilué" de la Chambre des représentants, qu'il a qualifié d'"imposture" lors de la première journée de délibérations en séance plénière, mardi 17 mars. Il a affirmé que ce projet de loi institutionnaliserait les dynasties au lieu de mettre fin à leur monopole sur le pouvoir. L'auteur du projet de loi, le représentant de Lanao del Sur Zia Alonto Adiong, a défendu la proposition.