La commission de la justice de la Chambre des représentants a reporté l'ouverture d'une boîte scellée contenant les documents fiscaux de la vice-présidente Sara Duterte et de son mari Manases Carpio, présentée par le Bureau des recettes intérieures (BIR) lors d'une audience de destitution le 22 avril. Par un vote de 21 voix contre 4, les membres ont invoqué des préoccupations juridiques liées au Code national des recettes intérieures, qui interdit la divulgation publique en dehors des sessions privées pour les enquêtes législatives. Le commissaire du BIR, Charlito Martin Mendoza, a apposé sa signature sur la boîte scellée, qui reste sous la garde de la commission.
Le mercredi 22 avril, le Bureau des recettes intérieures (BIR) a présenté les déclarations de revenus et les paiements de TVA de 2007 à 2025 concernant la vice-présidente Sara Duterte, son mari Manases Carpio et des entreprises liées telles que Metro City Chow Foods Corporation, lors de l'audience de destitution de la commission de la justice de la Chambre. La commission a différé l'ouverture de la boîte scellée en invoquant l'article 270 du Code national des recettes intérieures, qui punit la divulgation illégale d'informations fiscales, sauf lors de sessions privées dans le cadre d'enquêtes législatives visant à légiférer.
Le représentant Zia Alonto Adiong a déclaré qu'il n'existait aucune exception pour les audiences de destitution, contrairement à ce que prévoit la loi sur le secret bancaire. Le représentant Lordan Suan a averti qu'une ouverture pourrait violer les droits à la protection des données personnelles de M. Carpio en tant que citoyen privé. La chef adjointe de la minorité à la Chambre, Leila de Lima, a rétorqué que le devoir constitutionnel lié à la procédure de destitution prévaut sur les statuts ordinaires.
Par un vote de 21 contre 4, la commission a suspendu la discussion tout en conservant la garde de la boîte, que le commissaire du BIR, Charlito Martin Mendoza, a scellée et signée. M. Mendoza a souligné que même le Sénat, en tant que tribunal de destitution, ne dispose pas de base légale pour l'ouvrir. L'avocat des plaignants, Amando Virgil Ligutan, a affirmé que les preuves existantes provenant du rapport du Conseil de lutte contre le blanchiment d'argent, faisant état de 6,7 milliards de pesos de transactions bancaires signalées et ne correspondant pas aux déclarations de patrimoine (SALN) de Mme Duterte, étaient suffisantes.
La vice-présidente Duterte a répondu que chaque centime de sa fortune était légitime et entièrement déclaré dans sa SALN, les comptes bancaires étant répertoriés sous la rubrique « autres ». Son équipe juridique, représentée par l'avocat Michael Poa, a clarifié cette divulgation. Les audiences se poursuivront jusqu'au 29 avril avant une décision sur un renvoi en séance plénière.
