House justice committee holds first impeachment hearing for VP Sara Duterte without her or lawyers present, focusing on procedural agenda and audit evidence.
House justice committee holds first impeachment hearing for VP Sara Duterte without her or lawyers present, focusing on procedural agenda and audit evidence.
Image générée par IA

La Chambre des représentants entame l'audience de destitution de la vice-présidente Sara Duterte le 25 mars

Image générée par IA

La commission de la justice de la Chambre des représentants entame la première audience de destitution contre la vice-présidente Sara Duterte ce 25 mars 2026, malgré son absence et celle de ses avocats. L'ordre du jour comprend les règles de procédure, les motions en instance, les assignations à comparaître et la planification des témoins pour l'audience publique du 14 avril. Les responsables soulignent que les débats sont fondés sur des preuves issues de rapports d'audit officiels.

MANILLE, Philippines — La commission de la justice de la Chambre des représentants a débuté l'audience sur les plaintes en destitution contre la vice-présidente Sara Duterte le 25 mars 2026 à 10h au House People's Center, malgré son absence et celle de ses avocats, comme l'ont rapporté Philstar.com et Rappler. La présidente de la commission, la députée de Batangas Gerville Luistro, également appelée Jinky Luistro dans certains rapports, a confirmé que le panel poursuivrait l'examen de deux plaintes restantes : celle du père Joel Saballa, soutenue par la députée Leila de Lima, et celle de l'avocat Nathaniel Cabrera, soutenue par le député Bienvenido Abante Jr. et le vice-président de la Chambre Francisco Paolo Ortega V. L'ordre du jour couvre les motions en instance, notamment les assignations à comparaître concernant des documents, la garde du témoin clé Ramil Madriaga — ancien assistant de Duterte qui affirme avoir agi en tant que « collecteur » pour livrer des espèces — et un conflit d'intérêts impliquant deux membres de son équipe juridique. « Si les plaignants sont prêts, nous pouvons effectivement procéder à la présentation des preuves et des témoins », a déclaré Luistro dans une déclaration conjointe avec le député de Bicol Saro, Terry Ridon. Les allégations portent sur l'utilisation abusive de fonds confidentiels et de renseignement, une richesse inexpliquée, des violations liées aux déclarations de patrimoine (SALN), la corruption de responsables de l'éducation, ainsi que des menaces de mort à l'encontre du président Marcos, de la Première dame Liza Marcos et de l'ancien président de la Chambre Martin Romualdez. Duterte a qualifié les procédures de « partie de pêche » et a remis en question l'autorité de la commission dans sa réponse formelle. Le député d'Akbayan, Chel Diokno, a demandé l'accès à ses SALN et à ses relevés bancaires. Ridon a souligné : « Il ne s'agit pas de spéculations. Ce sont des conclusions d'audits officiels. » La Chambre dispose de 60 jours de session à compter du 23 février pour résoudre ces plaintes. Les prochaines audiences sont prévues pour les 14, 22 et 29 avril, autorisées même pendant l'intersession. « Il s'agit de rendre des comptes conformément à la Constitution », a déclaré Ortega. L'avocat des plaignants, Dino de Leon, a déclaré que Duterte a « l'obligation » de faire face au processus.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X concernant l'audience de destitution de la vice-présidente Sara Duterte du 25 mars se concentrent sur son absence et celle de ses avocats. Les critiques interprètent ce refus de comparaître comme un signe de culpabilité et réclament sa condamnation. Les partisans et les sceptiques considèrent le processus comme politiquement motivé ou dépourvu de fondement. Les articles de presse fournissent des mises à jour neutres sur l'avancement des débats, incluant les règles de procédure et la planification des témoins.

Articles connexes

House Justice Committee conducts impeachment hearing against VP Sara Duterte, witnesses testify in packed chamber.
Image générée par IA

La commission de la justice de la Chambre entame l'audience de destitution contre Sara Duterte

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La commission de la justice de la Chambre a entamé sa première audience publique concernant la plainte en destitution contre la vice-présidente Sara Duterte le 14 avril 2026. Des témoins clés, dont Ramil Madriaga et des représentants de divers organismes, sont attendus pour témoigner. Les procédures ont progressé après que la Cour suprême a refusé d'émettre une ordonnance restrictive temporaire.

La commission de la justice de la Chambre se réunira lundi pour adopter formellement son rapport concluant à l'existence de motifs suffisants pour destituer la vice-présidente Sara Duterte, suite au vote de la semaine dernière. Cette étape ouvre la voie à la transmission des articles de destitution à l'assemblée plénière de la Chambre, qui nécessitera au moins 106 voix pour être transmis au Sénat.

Rapporté par l'IA

La commission de la justice de la Chambre des représentants a voté à l'unanimité le 29 avril pour établir des motifs probables en vue de la destitution de la vice-présidente Sara Duterte, sur la base de deux plaintes. Celles-ci seront consolidées avant d'être transmises à la plénière de la Chambre. Si la procédure est approuvée, Mme Duterte deviendrait la première responsable philippine à faire l'objet d'une procédure de destitution à deux reprises.

La Cour suprême a rejeté la demande de la vice-présidente Sara Duterte sollicitant une ordonnance d'interdiction temporaire pour stopper la procédure de destitution à son encontre. La Cour a consolidé les pétitions et a ordonné à la Commission de la justice de la Chambre des représentants de formuler ses observations dans un délai de 10 jours. Les auditions se poursuivront le 14 avril en l'absence d'ordonnance d'interdiction.

Rapporté par l'IA

Lors de sa première audition publique le 14 avril 2026, la commission de justice de la Chambre des représentants a émis une assignation ordonnant à l'ancien sénateur Antonio Trillanes IV de témoigner et de soumettre des documents dans le cadre de l'enquête en destitution contre la vice-présidente Sara Duterte. Cette décision intervient dans le contexte du témoignage de Ramil Madriaga, qui a avoué avoir servi d'intermédiaire, détaillant des dépenses rapides de fonds confidentiels, tandis que la Commission d'audit a confirmé un rejet de dépenses de 73,287 millions de pesos pour le Bureau de la vice-présidente (OVP).

La Chambre des représentants doit voter lundi sur la transmission au Sénat des articles de mise en accusation contre la vice-présidente Sara Duterte. Les législateurs et les chefs du Sénat ont échangé des déclarations concernant le processus et les allégations qui y sont liées.

Rapporté par l'IA

La Chambre des représentants a transmis les articles de mise en accusation contre la vice-présidente Sara Duterte au Sénat le 13 mai. Cette décision intervient dans un contexte marqué par une fusillade présumée à l'intérieur du bâtiment et prépare le terrain pour un procès au Sénat.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser