Les pétitionnaires et soutiens de la deuxième plainte d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte ont retiré leur appui et soutiennent désormais la troisième plainte déposée par des membres du clergé et des avocats. Cela se produit alors que la commission justice de la Chambre entame ses procédures le 2 mars 2026. Cette démarche vise à accélérer le processus vers la responsabilité.
Le 2 mars 2026, les représentantes Leila de Lima et Perci Cendaña ont soumis une lettre au Bureau du Secrétaire général de la Chambre indiquant qu'elles ne soutiendraient plus la deuxième plainte d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte. À la place, elles soutiendront la troisième plainte déposée par des membres de l'Église catholique, que De Lima a déjà endossée. Les 17 pétitionnaires, incluant des groupes progressistes de la société civile, des leaders des pauvres urbains, des familles de victimes d'exécutions extrajudiciaires et des prêtres tels que le co-convocateur de Tindig Pilipinas Francis Joseph « Kiko » Aquino Dee, le père Flavie Villanueva et l'ancien législateur Teddy Baguilat, ont également retiré leur plainte du 2 février. Leur lettre indique que la troisième plainte contient les mêmes allégations et preuves substantielles, rendant prudent de consolider le soutien pour « éliminer tout obstacle au processus de recherche de responsabilité ». La troisième plainte invoque des motifs incluant violation coupable de la Constitution, trahison de la confiance publique, pillage, malversation, corruption, pots-de-vin et autres crimes graves, tous liés à l'usage présumé abusif par Duterte de 612,5 millions de pesos de fonds confidentiels. Lors de la première audience de la commission justice le lundi, le retrait a été approuvé après le serment des pétitionnaires. La commission évaluera la forme et le fond des trois plaintes restantes. Si au moins une est suffisante, elle procédera à des audiences plus intensives pour examiner les preuves et permettre à Duterte de répondre. Ceci marque la deuxième tentative de la Chambre d'impeachment contre Duterte, mais contrairement à la saga 2024-2025, aucune des quatre plaintes de 2026 n'a obtenu le soutien d'un tiers de la Chambre, nécessitant un chemin plus long avec des audiences de commission. Les enjeux incluent l'usage présumé abusif de fonds confidentiels, pots-de-vin à des responsables éducatifs, richesse inexpliquée et menaces contre le Président et sa famille. La vice-présidente a émis des démentis généraux mais n'a pas détaillé de réponses à chaque allégation. Le 27 février, le Parti de l'Unité nationale a déclaré qu'il était peu probable de soutenir l'initiative sans nouvelles preuves convaincantes.
