Los peticionarios y endorsers de la segunda queja de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte han retirado su apoyo y ahora respaldan la tercera queja presentada por miembros del clero y abogados. Esto ocurre mientras el comité de justicia de la Cámara inicia los procedimientos el 2 de marzo de 2026. La maniobra busca agilizar el proceso hacia la rendición de cuentas.
El 2 de marzo de 2026, las representantes Leila de Lima y Perci Cendaña presentaron una carta a la Oficina del Secretario General de la Cámara indicando que ya no endorsarían la segunda queja de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte. En su lugar, apoyarán la tercera queja presentada por miembros de la Iglesia Católica, que De Lima ya ha endosado. Los 17 peticionarios, incluidos grupos progresistas de la sociedad civil, líderes de pobres urbanos, familias de víctimas de ejecuciones extrajudiciales y sacerdotes como el co-convocador de Tindig Pilipinas Francis Joseph “Kiko” Aquino Dee, el padre Flavie Villanueva y el exlegislador Teddy Baguilat, también retiraron su queja del 2 de febrero. Su carta afirma que la tercera queja contiene las mismas alegaciones y evidencia sustancial, por lo que es prudente consolidar el apoyo para “eliminar cualquier obstáculo en el proceso de búsqueda de responsabilidad”. La tercera queja cita motivos como violación culposa de la Constitución, traición a la confianza pública, saqueo, malversación, soborno y corrupción, cohecho y otros delitos graves, todos relacionados con el presunto mal uso por parte de Duterte de 612,5 millones de pesos en fondos confidenciales. Durante la primera audiencia del comité de justicia el lunes, la retirada fue aprobada tras el juramento de los peticionarios. El comité evaluará la forma y sustancia de las tres quejas restantes. Si al menos una es suficiente, procederá a audiencias más intensivas para revisar evidencia y permitir que Duterte responda. Esto marca el segundo intento de la Cámara de impeachment contra Duterte, pero a diferencia de la saga de 2024-2025, ninguna de las cuatro quejas de 2026 obtuvo el apoyo de un tercio de la Cámara, requiriendo una ruta más larga con audiencias de comité. Las cuestiones incluyen presunto mal uso de fondos confidenciales, soborno a funcionarios de educación, riqueza inexplicada y amenazas al Presidente y su familia. La Vicepresidenta ha emitido negaciones generales pero no ha detallado respuestas a cada alegación. El 27 de febrero, el Partido Unidad Nacional declaró que es improbable que apoye la iniciativa sin nueva evidencia convincente.
