Ambas quejas de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte han sido transmitidas a la Oficina del Presidente, dijo el viernes la secretaria general de la Cámara, Cheloy Garafil. Esto ocurrió exactamente un año después de que la Corte Suprema declarara inconstitucional su impeachment anterior. La Cámara tiene varios días para incluirlas en el Orden del Día y remitirlas al comité de justicia.
En un comunicado del 6 de febrero, Garafil confirmó que las quejas fueron enviadas a la oficina del presidente Bojie Dy la tarde del jueves 5 de febrero. Fueron presentadas el 2 de febrero, y han transcurrido tres “días de sesión”, según la definición de la Corte Suprema, dejando a la Cámara siete días de sesión o hasta el 23 de febrero para incluirlas en el Orden del Día y remitirlas al comité de justicia.El representante Terry Ridon del partido Bicol Saro Party-list dijo que los miembros de la Cámara que presentaron la cuarta queja de impeachment contra Duterte en 2025 pueden volver a presentarla si eligen acelerar el proceso obteniendo el apoyo de un tercio de todos los miembros de la Cámara. Sin embargo, explicó que dicha presentación y transmisión directa al Senado solo sería posible si las primeras dos quejas aún no han sido remitidas al Comité de Justicia, ya que esto iniciaría los procedimientos de impeachment y activaría la prohibición de un año.Las quejas podrían incluirse en el Orden del Día tan pronto como el 9 de febrero para acción en plenario. A diferencia del intento de impeachment anterior, que vio un retraso de dos meses antes de la acción de la Cámara sobre la primera queja, la Cámara ahora actúa de manera más urgente para seguir las instrucciones de la Corte Suprema y evitar cualquier revisión judicial, aunque muchos miembros consideran que su última resolución es un exceso de autoridad.Las quejas fueron presentadas por los mismos grupos progresistas que iniciaron los primeros casos de impeachment contra la vicepresidenta en diciembre de 2024, incluyendo una queja respaldada por Makabayan con 45 peticionarios de sectores marginados y otra apoyada por los party-lists Akbayan y ML, con 17 demandantes.La primera queja acusó a Duterte de traición a la confianza pública en relación con el presunto mal uso de 612,5 millones de pesos en fondos confidenciales. La segunda queja citó cuatro motivos: traición a la confianza pública, violación culpable de la Constitución, el delito grave de asesinato y conspiración para cometer asesinato, y soborno y corrupción.La segunda queja repite las alegaciones de la queja presentada por más de un tercio de todos los miembros de la Cámara en 2025, pero agrega el testimonio bajo juramento de Ramil Madriaga, supuesto exayudante de Duterte, quien afirmó que entregó fondos confidenciales a su ayudante de seguridad y que los fondos de drogas ilegales y juegos offshore financiaron su campaña de 2022.Con el caso de impeachment del presidente Bongbong Marcos desestimado por el comité de justicia, la Cámara se centrará probablemente solo en los casos de impeachment de la vicepresidenta en los próximos meses.
