Legisladores critican el intento del bando de Duterte de detener el juicio político ante la Corte Suprema

Legisladores respondieron a una petición presentada ante la Corte Suprema por aliados de la vicepresidenta Sara Duterte, con la que buscan bloquear el proceso de juicio político en su contra que se lleva a cabo en la Cámara de Representantes. La acción se produce después de que el comité de justicia de la Cámara diera curso a dos de las denuncias para su audiencia.

Tras el inicio de los procedimientos de juicio político por parte de la Cámara de Representantes contra la vicepresidenta Sara Duterte en febrero de 2026—desencadenados por cuatro denuncias verificadas que alegan mal uso de fondos, discrepancias en la SALN y amenazas—, abogados aliados de la familia Duterte presentaron una petición ante la Corte Suprema el 27 de marzo de 2026 para detener el proceso. Los peticionarios, entre ellos Israelito Torreon, el ex secretario ejecutivo Vic Rodriguez, el ex jefe de la LTFRB Martin Delgra y el ex secretario de presupuesto Wendel Avisado, solicitaron una orden de restricción temporal contra los procedimientos, audiencias y deliberaciones de la Cámara. Argumentaron que la tercera y cuarta denuncias eran 'constitucional y procedimentalmente inválidas' y acusaron al comité de justicia de la Cámara de un grave abuso de discrecionalidad al considerarlas suficientes. El comité, presidido por la representante de Batangas, Gerville Luistro, ha procedido con las audiencias de dos de las cuatro denuncias. Luistro señaló las inconsistencias: 'La vicepresidenta Sara pide el debido proceso. La Corte Suprema ordenó una audiencia para garantizar el debido proceso. Ahora que hay una audiencia, vuelven a cuestionarla. ¿Qué es lo que realmente quieren?'. Subrayó que la Cámara está evaluando la causa probable y que la culpabilidad será determinada por el Senado. La líder de la minoría de la Cámara, Leila de Lima, calificó el acto como desesperación: 'La vicepresidenta Sara muestra signos de desesperación al tratar de evadir la rendición de cuentas'. El representante de Akbayan, Perci Cendaña, agregó: 'Solo los corruptos tienen miedo de rendir cuentas'. Duterte no ha asistido a las audiencias. Esto sigue a un intento de juicio político en 2025 que fue bloqueado por la Corte Suprema.

Artículos relacionados

House justice committee holds first impeachment hearing for VP Sara Duterte without her or lawyers present, focusing on procedural agenda and audit evidence.
Imagen generada por IA

La Cámara de Representantes avanza con la audiencia de juicio político a la vicepresidenta Sara Duterte el 25 de marzo

Reportado por IA Imagen generada por IA

La comisión de justicia de la Cámara de Representantes inició la primera audiencia de juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte el 25 de marzo de 2026, a pesar de su ausencia y la de sus abogados. El orden del día incluye reglas básicas, mociones pendientes, citaciones y testigos para la audiencia pública del 14 de abril. Los funcionarios subrayan que los procedimientos se basan en pruebas derivadas de hallazgos oficiales de auditoría.

La representante de la ciudad de San Juan, Bel Zamora, cree que el comité de justicia de la Cámara tiene un caso sólido para someter a un juicio político a la vicepresidenta Sara Duterte y puede asegurar los votos suficientes para un juicio en el Senado. Afirmó que necesitan alrededor de 106 votos, o un tercio del total, y que cuentan con los números necesarios. El equipo de Duterte ha presentado una petición ante la Corte Suprema para detener los procedimientos.

Reportado por IA

La Cámara de Representantes continuará el próximo mes con los procedimientos de juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte, a pesar de la petición presentada ante la Corte Suprema por sus partidarios. Los legisladores afirmaron que el comité de justicia seguirá la Constitución de 1987 y el reglamento interno de la Cámara. Actualmente se están llevando a cabo audiencias aclaratorias para determinar si existe causa probable.

El Comité de Justicia de la Cámara dictaminó el 4 de marzo de 2026 que las dos denuncias de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte —presentadas a principios de febrero y transmitidas a la oficina del presidente de la Cámara— son suficientes en sustancia, votando 54-1 para avanzar los procedimientos. Duterte tiene 10 días para responder. Por separado, ella presentó una denuncia por perjurio contra el exoficial de inteligencia Ramil Madriaga, cuya declaración jurada respaldó las denuncias.

Reportado por IA

La Corte Suprema de Filipinas ha declarado inconstitucional la queja de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte por problemas de timing. El juez asociado Marvic Leonen redactó la decisión, desatando debates sobre el rol de la corte en los procedimientos de impeachment. Los críticos sostienen que esta intervención protege a Duterte de la rendición de cuentas.

Tras su dictamen del 4 de marzo sobre la suficiencia en cuanto al fondo, la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes ha considerado que las denuncias de destitución contra la vicepresidenta Sara Duterte tienen fundamento suficiente, lo que allana el camino para las audiencias públicas que comenzarán el 25 de marzo de 2026 y continuarán los días 14, 22 y 29 de abril.

Reportado por IA

La vicepresidenta Sara Duterte fue formalmente ordenada el jueves 5 de marzo a responder dos denuncias de impeachment presentadas contra ella en la Cámara de Representantes. La Oficina de la Vicepresidenta recibió la notificación del comité de justicia de la Cámara en su sede en la Ciudad de Mandaluyong. Dispone de un plazo inextensible de 10 días para presentar una respuesta verificada.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar