El equipo de defensa de la vicepresidenta Sara Duterte calificó el "mini-juicio" del comité de justicia de la Cámara de Representantes como inconstitucional, tras su decisión de no asistir a la audiencia inicial sobre las dos denuncias de juicio político restantes.
En una conferencia de prensa en Manila, la abogada Sheila Sison defendió la decisión de la vicepresidenta Sara Duterte y de su equipo legal de 16 miembros de rechazar la invitación del comité de justicia de la Cámara de Representantes. Sison argumentó que el Senado posee la autoridad exclusiva para llevar a cabo juicios políticos según la Constitución. “Si bien la Sección 3, Párrafo 2, Artículo 11 (de la Constitución) permite que el comité realice una audiencia con el propósito de presentar su informe a la Cámara de Representantes dentro de los 60 días de sesión... el Senado no le otorga al comité ninguna facultad o jurisdicción para realizar ninguna forma de juicio, ya sea mini o completo, y mucho menos para recibir y evaluar pruebas”, declaró Sison. La abogada enfatizó que la Cámara carece de jurisdicción para cualquier tipo de juicio y se opuso a los intentos de buscar pruebas sin contar con autoridad constitucional. Su colega Michael Poa confirmó que asistiría a la audiencia si fuera citado. “Esperaré la citación, pero definitivamente estoy dispuesto a asistir. No tengo ninguna intención de evadir”, dijo Poa. El equipo está impugnando la jurisdicción del panel y aún no ha decidido si acudirá a la Corte Suprema. Duterte, quien permanece en el país, declaró que prioriza la ayuda a los filipinos por encima de su asistencia. Señaló haber presentado su Answer ad Cautelam, solicitando la desestimación por falta de pruebas, y describió las audiencias como una tercera expedición de pesca sin requisitos de asistencia personal. “Una vez más, se prioriza la política sobre el bienestar de millones de filipinos que sufren enormemente debido a los altos precios”, añadió.
