Les avocats de la vice-présidente Sara Duterte qualifient de « mini-procès » de la Chambre d'inconstitutionnel

L'équipe de défense de la vice-présidente Sara Duterte a qualifié le « mini-procès » de la commission de la justice de la Chambre des représentants d'inconstitutionnel, suite à sa décision de ne pas assister à l'audience initiale concernant deux plaintes en destitution toujours en cours.

Lors d'une conférence de presse à Manille, l'avocate Sheila Sison a défendu le choix de la vice-présidente Sara Duterte et de son équipe juridique de 16 membres de décliner l'invitation de la commission de la justice de la Chambre. Mme Sison a fait valoir que, selon la Constitution, seul le Sénat possède l'autorité nécessaire pour mener des procès en destitution. « Bien que la section 3, paragraphe 2, de l'article 11 (de la Constitution) autorise la commission à mener une audience aux fins de soumettre son rapport à la Chambre des représentants dans un délai de 60 jours de session... le Sénat ne confère à la commission aucun pouvoir ni aucune juridiction pour mener une quelconque forme de procès, qu'il soit mini ou complet, et encore moins pour recevoir et examiner des preuves », a déclaré Mme Sison. Elle a souligné que la Chambre n'avait aucune compétence juridictionnelle pour un quelconque procès et s'est opposée aux efforts visant à recueillir des preuves sans autorité constitutionnelle. Son confrère, l'avocat Michael Poa, a confirmé qu'il assisterait à l'audience s'il était cité à comparaître. « J'attendrai la citation à comparaître, mais je suis tout à fait disposé à y assister. Je n'ai aucune intention de me dérober », a déclaré M. Poa. L'équipe conteste la compétence de la commission et n'a pas encore décidé de saisir la Cour suprême. Duterte, qui se trouve toujours dans le pays, a déclaré qu'elle donnait la priorité à l'aide aux Philippins plutôt qu'à sa présence. Elle a indiqué avoir soumis sa réponse « ad cautelam », demandant le rejet des plaintes faute de preuves, et a décrit les audiences comme une troisième tentative de recherche de preuves infondée, précisant qu'aucune présence personnelle n'est requise. « Une fois de plus, la politique est privilégiée au détriment du bien-être de millions de Philippins qui souffrent considérablement de la hausse des prix », a-t-elle ajouté.

Articles connexes

House justice committee holds first impeachment hearing for VP Sara Duterte without her or lawyers present, focusing on procedural agenda and audit evidence.
Image générée par IA

La Chambre des représentants entame l'audience de destitution de la vice-présidente Sara Duterte le 25 mars

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La commission de la justice de la Chambre des représentants entame la première audience de destitution contre la vice-présidente Sara Duterte ce 25 mars 2026, malgré son absence et celle de ses avocats. L'ordre du jour comprend les règles de procédure, les motions en instance, les assignations à comparaître et la planification des témoins pour l'audience publique du 14 avril. Les responsables soulignent que les débats sont fondés sur des preuves issues de rapports d'audit officiels.

La vice-présidente Sara Duterte a reçu une invitation de la commission de la justice de la Chambre des représentants à assister à l'audience du 25 mars sur les plaintes pour destitution déposées contre elle, a confirmé son avocat. L'invitation prévoit sa présence personnelle à l'événement de Quezon City. On ne sait pas encore si elle y assistera.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême des Philippines a jugé anticonstitutionnelle la plainte d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte en raison de problèmes de timing. Le juge associé Marvic Leonen a rédigé la décision, déclenchant des débats sur le rôle de la cour dans les procédures d'impeachment. Les critiques soutiennent que cette intervention protège Duterte de la reddition de comptes.

La commission de la justice de la Chambre des représentants a ordonné à la vice-présidente Sara Duterte de répondre aux plaintes de mise en accusation alléguant une utilisation abusive de fonds confidentiels et des menaces à l'encontre de fonctionnaires. La commission prévoit des auditions en bonne et due forme à partir du 25 mars. Cette décision intervient après que sa réponse a été considérée comme une "non-réponse" et que les plaignants ont renoncé à leur droit de réponse.

Rapporté par l'IA

La commission de la justice de la Chambre des représentants a émis mercredi plusieurs assignations à comparaître dans le cadre des plaintes en destitution visant la vice-présidente Sara Duterte, réclamant ses déclarations de patrimoine, ses dossiers fiscaux et d'autres documents couvrant la période de 2007 à 2025. La commission a convoqué des témoins clés et a sollicité des documents auprès d'agences telles que l'Ombudsman, le BIR, la SEC et le NBI. Mme Duterte n'a pas assisté à l'audience.

La députée de Batangas, Gerville Luistro, a nié que des achats de voix ou des pots-de-vin aient influencé les votes des membres de la commission de la justice de la Chambre sur les plaintes en destitution contre la vice-présidente Sara Duterte. Elle a réfuté les affirmations du député de Navotas, Toby Tiangco. La commission débutera son enquête préliminaire le 25 mars.

Rapporté par l'IA

Les rumeurs de procédures potentielles de destitution contre le président Ferdinand Marcos Jr. ou la vice-présidente Sara Duterte se multiplient, mais de telles plaintes font face à des obstacles importants en raison de contraintes légales et de réalités politiques. Les officiels affirment qu'il n'y a aucune base pour destituer Marcos, et une récente décision de la Cour suprême a modifié le processus.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser