Les avocats de la vice-présidente Sara Duterte n'ont pas été consultés sur la requête en destitution devant la Cour suprême

Les avocats de la vice-présidente Sara Duterte n'ont pas été consultés par le groupe qui a déposé une requête auprès de la Cour suprême pour suspendre la procédure de destitution en cours devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants. L'avocat de Duterte, Michael Poa, a déclaré qu'ils avaient été surpris par ce dépôt. La commission a prévu des auditions pour le mois d'avril.

Un groupe de 10 avocats mené par Israelito Torreon a déposé une requête en certiorari et en interdiction, accompagnée d'une demande d'ordonnance restrictive temporaire, contre la présidente de la commission judiciaire de la Chambre, Gerville Luistro, et le président Faustino Dy III. L'avocat de Duterte, Michael Poa, a déclaré à la chaîne Bilyonaryo News Channel que personne au sein du groupe ne les avait contactés et qu'ils avaient été surpris par le dépôt effectué ce jour-là. Poa a expliqué que l'équipe de défense choisissait délibérément de ne pas lire la requête afin de préserver sa propre stratégie. Il a confirmé qu'il assisterait à l'audition de la commission judiciaire de la Chambre le 14 avril suite à une assignation à comparaître émise à son encontre. Il a indiqué connaître personnellement certains membres du groupe, mais a insisté sur le fait qu'ils n'avaient pas été consultés, un point également soulevé par la vice-présidente elle-même. Michael Tiu Jr., professeur adjoint à la faculté de droit de l'UP, a déclaré que la commission judiciaire avait suivi les procédures appropriées sans qu'aucune violation ne soit constatée. Le vice-président de la commission judiciaire, le député Jonathan Keith Flores, a indiqué qu'ils pourraient achever l'étape de l'examen des causes probables dès le mois d'avril, avec des auditions prévues les 14, 22 et 29 avril. Tiu a suggéré que le camp de la vice-présidente était au courant des projets de Torreon malgré leurs dénégations publiques.

Articles connexes

Illustration of Philippine Supreme Court ruling Vice President Sara Duterte's impeachment unconstitutional, courtroom scene with justices, defendant, and documents.
Image générée par IA

Cour suprême confirme l'inconstitutionnalité de l'impeachment de Sara Duterte

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour suprême a statué que l'impeachment de 2025 contre la vice-présidente Sara Duterte était inconstitutionnel en raison de vices de procédure. Cette décision ne la disculpe pas de malversations mais bloque l processus pour l'instant. De nouvelles plaintes ont déjà été déposées par des groupes progressistes.

Des législateurs répliquent à la pétition déposée devant la Cour suprême par les alliés de la vice-présidente Sara Duterte, visant à bloquer la procédure de destitution en cours à la Chambre des représentants. Cette initiative survient après que la commission de la justice de la Chambre a fait avancer deux plaintes vers la phase des auditions.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême a rejeté la demande de la vice-présidente Sara Duterte sollicitant une ordonnance d'interdiction temporaire pour stopper la procédure de destitution à son encontre. La Cour a consolidé les pétitions et a ordonné à la Commission de la justice de la Chambre des représentants de formuler ses observations dans un délai de 10 jours. Les auditions se poursuivront le 14 avril en l'absence d'ordonnance d'interdiction.

La Cour suprême a jugé inconstitutionnel le premier cas d'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte en raison de violations de la règle d'interdiction d'un an et du due process. Elle a clarifié que de nouvelles plaintes peuvent désormais être déposées immédiatement. Les avocats de Duterte sont préparés pour d'éventuelles procédures futures.

Rapporté par l'IA

La Chambre des représentants a officiellement lancé la procédure d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte après avoir transmis quatre plaintes vérifiées à la commission de la justice pour délibération.

L'équipe de défense contre l'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte a démenti les allégations selon lesquelles elle prévoit de présenter la personne connue sous le pseudonyme «Mary Grace Piattos» lors d'éventuelles procédures judiciaires. Leur porte-parole a souligné que de telles déclarations n'avaient jamais été faites, exhortant les médias à éviter les attributions erronées pour un discours équitable. Cette clarification fait suite à leurs remarques du 3 février indiquant que la question serait abordée dans le cadre de l'impeachment.

Rapporté par l'IA

Les audiences formelles sur les plaintes en destitution contre la vice-présidente Sara Duterte reprennent cette semaine, alors que la commission de la justice de la Chambre examine leur bien-fondé après les avoir jugées suffisantes en la forme, en substance et en motifs. Le panel, dirigé par la députée du 2e district de Batangas, Gerville Luistro, entame l'étape 4 le 25 mars.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser