立法者批评杜特尔特阵营试图请求最高法院中止弹劾

副总统萨拉·杜特尔特的盟友向最高法院请愿,试图阻挠众议院正在进行的弹劾程序,对此立法者予以反击。此前,众议院司法委员会已将两项申诉提交至听证阶段。

继众议院于2026年2月启动针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾程序后——该程序由四项经核实的指控引发,内容涉及滥用资金、资产负债表(SALN)不符及威胁言论——杜特尔特家族的盟友律师于2026年3月27日向最高法院提交请愿书,要求停止该程序。

请愿者包括伊斯雷利托·托雷翁(Israelito Torreon)、前行政秘书维克·罗德里格斯(Vic Rodriguez)、前陆路运输特许经营与管理委员会(LTFRB)负责人马丁·德尔格拉(Martin Delgra)以及前预算部长温德尔·阿维萨多(Wendel Avisado),他们要求对众议院的程序、听证会和审议发布临时限制令。他们辩称第三和第四项申诉在“宪法和程序上存在瑕疵”,并指控众议院司法委员会在判定这些申诉有效时存在严重滥用自由裁量权的行为。

由八打雁省众议员格维尔·路易斯特罗(Gerville Luistro)领导的委员会已对四项申诉中的两项展开了听证。路易斯特罗指出了其中的矛盾之处:“萨拉副总统要求正当程序。最高法院下令举行听证会以确保正当程序。现在,听证会举行了,他们却又质疑听证会。他们到底想要什么?”她强调,众议院目前是在评估是否有合理理由,而罪名是否成立将由参议院决定。

众议院资深少数党领袖莱拉·德利马(Leila de Lima)称此举是孤注一掷:“萨拉副总统表现出了逃避问责的绝望迹象。”Akbayan众议员珀西·森达尼亚(Perci Cendaña)补充说:“只有腐败的人才害怕面对问责。”

杜特尔特本人未出席听证会。此前,2025年曾有过一次弹劾尝试,但被最高法院阻止。

相关文章

House justice committee holds first impeachment hearing for VP Sara Duterte without her or lawyers present, focusing on procedural agenda and audit evidence.
AI 生成的图像

菲律宾众议院将于3月25日举行副总统莎拉·杜特尔特弹劾听证会

由 AI 报道 AI 生成的图像

尽管副总统莎拉·杜特尔特及其律师缺席,菲律宾众议院司法委员会仍于2026年3月25日推进了针对她的首次弹劾听证会。会议议程包括确定基本规则、处理未决动议、传票事项以及规划4月14日的公开听证会证人。官员们强调,此次程序是基于官方审计结果的证据确凿的调查。

圣胡安市众议员贝尔·萨莫拉(Bel Zamora)认为,众议院司法委员会针对副总统萨拉·杜特尔特(Sara Duterte)的弹劾案证据确凿,并有信心获得足够票数以送交参议院审判。她表示,弹劾案需要约106票(即三分之一席位),而目前他们已掌握了足够票数。杜特尔特阵营已向最高法院提交请愿书,试图中止相关程序。

由 AI 报道

尽管副总统萨拉·杜特尔特的支持者向最高法院提交了请愿书,众议院仍将于下个月继续进行针对她的弹劾程序。议员们表示,司法委员会将遵循1987年宪法和众议院规则。目前,澄清听证会正在进行中,以确定是否存在可能的犯罪事实。

众议院司法委员会于2026年3月4日裁定针对副总统莎拉·杜特尔特的两份弹劾投诉——2月初提出并转交议长办公室——实质充分,以54票对1票投票推进程序。杜特尔特有10天时间回应。此外,她针对前情报官员拉米尔·马德里加——其誓章支持了投诉——提起伪证投诉。

由 AI 报道

菲律宾最高法院裁定针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾投诉因时机问题违宪。大法官马维克·莱奥嫩撰写了这一裁决,引发了关于法院在弹劾程序中作用的辩论。批评者认为这一干预保护了杜特尔特免于问责。

继 3 月 4 日就实质内容是否充分做出裁决后,众议院司法委员会认定针对副总统萨拉-杜特尔特的弹劾申诉理由充分,为 2026 年 3 月 25 日开始、4 月 14 日、22 日和 29 日继续举行的公开听证会铺平了道路。

由 AI 报道

Vice President Sara Duterte was formally ordered on Thursday, March 5, to respond to two impeachment complaints filed against her at the House of Representatives. The Office of the Vice President received the notice from the House justice committee at its headquarters in Mandaluyong City. She has a non-extendible 10-day period to file a verified answer.

 

 

 

此网站使用 cookie

我们使用 cookie 进行分析以改进我们的网站。阅读我们的 隐私政策 以获取更多信息。
拒绝