La Chambre a approuvé mardi un projet de loi de réconciliation soutenu par les Républicains, allouant environ 70 milliards de dollars à l'application des lois sur l'immigration, assurant un financement pluriannuel pour l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et la patrouille frontalière jusqu'à la fin de l'exercice fiscal 2029.
Le texte a été adopté par 214 voix contre 212, principalement selon un clivage partisan, en utilisant la procédure de réconciliation budgétaire pour avancer sans les voix des Démocrates. (nhpr.org) Ce vote met fin à une longue impasse sur le financement des services d'immigration. NPR a rapporté que l'impasse a duré 115 jours et a débuté après que des agents fédéraux ont abattu deux manifestants à Minneapolis plus tôt cette année, incitant les Démocrates à refuser leur soutien à des fonds supplémentaires en l'absence de changements dans les tactiques d'application de la loi. (nhpr.org) Reuters, cependant, a décrit l'incident comme la fusillade mortelle de deux Américains par des agents de l'immigration en janvier. (streetinsider.com) Selon le projet de loi, le Congrès accorde à l'ICE une somme forfaitaire décrite par NPR comme étant plus de trois fois supérieure à son dernier budget annuel, avec relativement peu d'exigences sur la rapidité avec laquelle l'argent doit être dépensé. La mesure fixe une échéance à la fin de l'exercice fiscal 2029 pour que les fonds soient intégralement utilisés, plutôt que de limiter les dépenses à un seul exercice. (nhpr.org) Le texte final fait suite à une action du Sénat la semaine dernière. Le Sénat a adopté sa version par 52 voix contre 47, avec la sénatrice Lisa Murkowski de l'Alaska votant avec les Démocrates contre le projet, a rapporté CBS News. (cbsnews.com) Les Démocrates ont fait valoir qu'un financement pluriannuel faiblement conditionné réduirait le poids et la surveillance du Congrès. Selon le récit de NPR, les défenseurs de l'immigration ont averti de la même manière que l'octroi de sommes importantes aux agences, avec peu de contraintes, affaiblirait la responsabilité par rapport aux crédits budgétaires antérieurs. (nhpr.org)
