La Cámara de Representantes aprobó el martes un proyecto de ley de reconciliación respaldado por los republicanos que destina aproximadamente 70.000 millones de dólares a la aplicación de las leyes de inmigración, proporcionando financiación plurianual para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza hasta el final del año fiscal 2029.
La legislación fue aprobada por 214 votos contra 212, en gran medida siguiendo las líneas partidistas, utilizando el proceso de reconciliación presupuestaria para avanzar sin los votos de los demócratas. (nhpr.org) La votación puso fin a un largo enfrentamiento sobre la financiación de la aplicación de las leyes de inmigración. NPR informó que el estancamiento duró 115 días y comenzó después de que agentes federales dispararan y mataran a dos manifestantes en Minneapolis a principios de este año, lo que llevó a los demócratas a retirar su apoyo a fondos adicionales ante la falta de cambios en las tácticas de aplicación. (nhpr.org) Reuters, sin embargo, describió el incidente anterior como el tiroteo mortal de dos estadounidenses por parte de agentes de inmigración en enero. (streetinsider.com) Según el proyecto de ley, el Congreso proporciona al ICE una suma global descrita por NPR como más de tres veces su último presupuesto anual, con relativamente pocos requisitos que regulen la rapidez con la que debe gastarse el dinero. La medida establece el final del año fiscal 2029 como plazo límite para utilizar la totalidad de los fondos, en lugar de limitar el gasto a un único año fiscal. (nhpr.org) El paquete final también sigue la acción del Senado de la semana pasada. El Senado aprobó su versión por 52-47, con la senadora Lisa Murkowski de Alaska votando con los demócratas contra el proyecto de ley, informó CBS News. (cbsnews.com) Los demócratas argumentaron que una financiación plurianual y con pocas condiciones reduciría la influencia y la supervisión del Congreso. En el relato de NPR, los defensores de la inmigración advirtieron de manera similar que destinar grandes sumas a las agencias con pocas condiciones debilitaría la rendición de cuentas en comparación con las asignaciones anteriores. (nhpr.org)
