La Fédération des industries allemandes (BDI) accuse le gouvernement fédéral d'agir trop lentement pour sécuriser les matières premières critiques telles que le lithium et le cuivre. Il manque une stratégie claire pour réduire les dépendances vis-à-vis de pays comme la Chine. L'association appelle à plus d'investissements et à des mesures plus rapides.
À Berlin, la Fédération des industries allemandes (BDI) a vivement critiqué le gouvernement fédéral. Wolfgang Niedermark, membre du directoire de la BDI, a déclaré au RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) que si les décideurs politiques ont reconnu l'importance du sujet, il manque une stratégie claire. L'Allemagne a peu progressé dans la réduction des dépendances unilatérales et les mesures existantes du gouvernement fédéral et de l'UE ne sont que des premiers pas insuffisants. La BDI voit un potentiel inexploité en Allemagne et en Europe, incluant des gisements de lithium, de cuivre et de terres rares. L'industrie dispose de compétences de premier plan en extraction, transformation et recyclage. La politique industrielle doit prendre en compte l'ensemble de la chaîne de valeur, de l'extraction des matières premières au produit final. Plus précisément, la BDI exige un engagement clair en faveur de l'extraction domestique de matières premières, des coûts énergétiques et électriques compétitifs, et des procédures d'approbation accélérées. Elle appelle à « des incitations ciblées afin que les matières premières extraites en Allemagne soient également transformées, recyclées et achetées ici ». Sans soutien politique, de tels projets sont à peine viables. Une enquête de la RND a montré que ce sont principalement des entreprises étrangères qui prospectent des matières premières en Allemagne sans obligation de fournir le marché local ou européen. En comparaison internationale, l'Europe agit trop lentement, trop de manière complexe et trop fragmentée, a averti Niedermark : « Dans une compétition systémique, cela ne suffit pas. » La Chine utilise stratégiquement sa puissance de marché, tandis que les États-Unis attirent les projets grâce à des subventions. Le gouvernement fédéral devrait aborder les projets stratégiques de manière plus décisive, comme pour la construction rapide des terminaux de GNL. Des investissements dans les chaînes de valeur et des orientations en matière de politique de sécurité sont nécessaires. L'objectif est un écosystème de sécurité des matières premières en coopération avec des partenaires fiables comme l'Australie, le Canada, le Japon ou le Royaume-Uni.
