Retour aux articles

James Comey inculpé au milieu des efforts de représailles de Trump

29 septembre 2025
Rapporté par l'IA

L'ancien directeur du FBI James Comey a été inculpé pour des charges liées à des fuites présumées de l'enquête sur la Russie. Cette mesure est vue comme faisant partie de la campagne plus large du président Trump de représailles politiques contre des adversaires perçus. Les experts juridiques avertissent que cela pourrait miner la confiance institutionnelle.

Le 27 septembre 2025, un grand jury fédéral à Washington, D.C., a inculpé James Comey, l'ancien directeur du FBI limogé par le président Trump en 2017, pour des charges de divulgation non autorisée d'informations classifiées. L'inculpation découle des prétendues fuites de Comey de mémos détaillant ses interactions avec Trump pendant la première enquête sur la Russie, que les procureurs affirment avoir violé les lois fédérales sur la manipulation de matériaux sensibles.

Selon le dépôt du Département de la Justice, les charges incluent un chef d'accusation de divulgation illégale en vertu de la loi sur l'espionnage et deux chefs d'accusation de fausses déclarations aux enquêteurs. Les avocats de Comey ont qualifié l'inculpation de 'motivée politiquement', arguant qu'elle ravive un rapport de l'inspecteur général de 2017 qui l'a blanchi de fautes graves mais a noté des lacunes procédurales. 'Ceci est une escalade claire dans les représailles de l'administration contre ceux qui ont défendu l'État de droit', a déclaré l'avocat de Comey, David Kendall, dans un communiqué.

L'affaire se déroule sur fond des promesses répétées de Trump de cibler les responsables impliqués dans les enquêtes sur sa campagne de 2016. Trump, maintenant en son second mandat, a nommé Lindsey Halligan comme procureure générale par intérim, qui a supervisé l'enquête. Halligan, une ancienne avocate de la campagne de Trump, a fait face à des critiques pour son rôle dans des abandons précédents d'affaires contre des alliés de Trump. NPR rapporte que l'inculpation marque le dernier d'une série d'actions, y compris des enquêtes sur d'anciens responsables comme John Brennan et Andrew McCabe.

La couverture de Slate met en lumière des tensions internes, notant que Tom Homan, le tsar des frontières de Trump, a salué le mouvement comme 'justice rendue' lors d'un briefing à la Maison Blanche, tandis que des critiques comme la sénatrice Elizabeth Warren l'ont dénoncé comme 'un assaut contre la démocratie'. Les analystes juridiques, y compris ceux du podcast Amicus de Slate, soulignent que bien que les mémos aient été partiellement déclassifiés en 2017, les nouvelles charges se concentrent sur les communications privées de Comey avec un ami, qui ont conduit à des reportages médiatiques.

Le contexte de fond révèle que la révocation de Comey est survenue au milieu de controverses sur sa gestion de l'enquête sur les e-mails de Hillary Clinton, suivie de son témoignage sur l'ingérence électorale russe. Le rapport de l'inspecteur général de 2018 a critiqué Comey pour les fuites mais n'a trouvé aucune intention criminelle. Aucune date de procès n'a été fixée, et Comey, 65 ans, n'a pas commenté publiquement au-delà des remarques de son équipe.

Les implications sont significatives : les partisans y voient une responsabilité pour l'excès du FBI, tandis que les opposants craignent que cela refroidisse les dénonciations et politise la justice. Comme le note un article de Slate, 'Cette inculpation teste les limites du pouvoir exécutif en ciblant des prédécesseurs.' L'événement s'est produit à Washington, D.C., où les tribunaux fédéraux traitent de tels cas de haut profil.

Static map of article location