James Comey åtalas mitt i Trumps hämndåtgärder
Den tidigare FBI-direktören James Comey har åtalats för anklagelser relaterade till påstådda läckor från Rysslandsutredningen. Flytten ses som en del av president Trumps bredare kampanj för politisk hämnd mot uppfattade motståndare. Juridiska experter varnar för att det kan underminera institutionellt förtroende.
Den 27 september 2025 åtalade en federal storjury i Washington, D.C., James Comey, den tidigare FBI-direktören som avskedades av president Trump 2017, för anklagelser om obehörig avslöjande av hemligstämplad information. Åtalet härrör från Comeys påstådda läckage av memo som detaljerar hans interaktioner med Trump under den tidiga Rysslandsutredningen, vilket åklagare hävdar bröt mot federala lagar om hantering av känsliga material.
Enligt justitiedepartementets inlämning inkluderar anklagelserna en ränta för olagligt avslöjande enligt Spionagelagen och två räntor för att ha gjort falska uttalanden till utredare. Comeys advokater har kallat åtalet 'politiskt motiverat', och hävdat att det återupplivar en inspektörs generalrapport från 2017 som friade honom från stora överträdelser men noterade procedurfel. 'Detta är en tydlig eskalering i administrationens hämnd mot de som upprätthållit rättsstaten', sa Comeys advokat David Kendall i ett uttalande.
Fallet utspelar sig mot bakgrund av Trumps upprepade löften om att rikta in sig på tjänstemän involverade i utredningar om hans 2016-kampanj. Trump, nu i sin andra mandatperiod, har utsett Lindsey Halligan som tillförordnad justitieminister, som övervakat utredningen. Halligan, en tidigare Trump-kampanjadvokat, har kritiserats för sin roll i tidigare avvisanden av fall mot Trumps allierade. NPR rapporterar att åtalet markerar det senaste i en serie åtgärder, inklusive utredningar mot tidigare tjänstemän som John Brennan och Andrew McCabe.
Slates täckning belyser interna spänningar och noterar att Tom Homan, Trumps gränszar, prisade flytten som 'rättvisa skipad' under en Vita hus-briefing, medan kritiker som senator Elizabeth Warren fördömde det som 'ett angrepp på demokratin'. Juridiska analytiker, inklusive de i Slates Amicus-podcast, pekar på att medan memoerna delvis avklassificerades 2017, fokuserar de nya anklagelserna på Comeys privata kommunikationer med en vän, som ledde till medie-rapporter.
Bakgrundskontexten avslöjar att Comeys avskedande kom mitt i kontroversen kring hans hantering av Hillary Clintons e-postutredning, följt av hans vittnesmål om rysk valpåverkan. Inspektor generalrapporten från 2018 kritiserade Comey för läckage men fann ingen brottslig avsikt. Inget rättegångsdatum har satts, och Comey, 65 år, har inte kommenterat offentligt utöver sitt teams uttalanden.
Implikationerna är betydande: anhängare ser det som ansvarighet för FBI:s övertramp, medan motståndare fruktar att det kyler visselblåsande och politiserar rättvisan. Som en Slate-artikel noterar, 'Detta åtal testar gränserna för exekutiv makt i att rikta in sig på föregångare.' Händelsen inträffade i Washington, D.C., där federala domstolar hanterar sådana högprofilerade fall.