Les benchmarks sur les nouveaux processeurs Intel Panther Lake montrent Ubuntu Linux surpassant Windows 11 dans de nombreuses tâches intensives en calcul. Les tests, menés par Phoronix, mettent en lumière les avantages de Linux dans des domaines comme la compilation et les performances mémoire. Bien que Windows conserve un avantage dans certains workloads IA et spécifiques aux applications, les résultats soulignent la rivalité persistante des OS sur du matériel moderne.
Les processeurs Intel Panther Lake, derniers de la série Core Ultra 200V, arrivent au milieu de débats familiers sur les performances des systèmes d'exploitation. Michael Larabel, fondateur de Phoronix, a testé l'Intel Core Ultra X7 358H sur un ordinateur portable MSI Prestige 14 Flip AI, comparant Microsoft Windows 11 Home —avec mises à jour de la semaine de lancement— à Ubuntu Linux en version de développement, utilisant le noyau Linux 6.19 et les pilotes graphiques Mesa 26.1-devel. La configuration matérielle comprenait 16 cœurs, 32 Go de mémoire LPDDR5-8533, un SSD NVMe de 1 To et des graphiques intégrés Arc B390, fonctionnant en profils d'alimentation équilibrés pour l'équité. À travers des dizaines de benchmarks, Linux a démontré des performances supérieures en calcul CPU, bande passante mémoire, opérations cryptographiques et E/S système de fichiers. Par exemple, les tests de compilation avec LLVM/Clang et les builds de noyau ont favorisé Ubuntu, souvent avec des marges dépassant 20 % dans les tâches cryptographiques utilisant OpenSSL. Les benchmarks mémoire comme RAMspeed et STREAM ont montré Linux atteignant un débit plus élevé et une latence plus faible, grâce à son ordonnanceur optimisé et à sa gestion de mémoire pour cœurs hétérogènes. Les tests de stockage avec ext4 et Btrfs ont surpassé NTFS sous Windows en opérations lecture/écriture, pertinent pour les développeurs gérant de grands ensembles de données. Windows 11 a tenu bon dans des domaines sélectionnés, comme les tests de moteur JavaScript et certains workloads liés aux jeux, grâce à des optimisations natives. Les performances graphiques étaient mitigées, Linux en tête dans certains scénarios de calcul OpenGL via les pilotes Mesa open source. Pour l'inférence IA, Linux était plus rapide sur les tâches CPU avec ONNX Runtime et PyTorch, mais Windows bénéficie d'un écosystème NPU plus mature via OpenVINO d'Intel et les fonctionnalités Copilot+ de Microsoft. Ces résultats, cohérents avec des tests précédents Intel et AMD, suggèrent que le noyau modulaire de Linux excelle sur les nouvelles architectures, influençant potentiellement les choix d'entreprise pour postes de travail et calcul edge. Les investissements d'Intel dans le support open source semblent validés, bien que les mises à jour Windows puissent réduire les écarts à venir.
