Le gouverneur de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, a soutenu l'inclusion d'une réforme du régime pénal des mineurs dans les sessions extraordinaires du Congrès, critiquant le garantisme lié au kirchnerisme. Ses déclarations répondaient au meurtre de l'adolescent Jeremías Monzón, perpétré par des mineurs à Santa Fe. Pullaro a insisté sur le fait que les crimes graves doivent être jugés avec des peines proportionnelles, quel que soit l'âge de l'auteur.
Le gouverneur de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, a pleinement soutenu la décision du gouvernement national d'inclure une réforme du régime pénal des mineurs à l'ordre du jour des sessions extraordinaires du Congrès, prévues en février. Ces déclarations ont été faites le 26 janvier 2026, après une réunion de table politique à la Casa Rosada, présidée par la cheffe de cabinet du Président, Karina Milei. Pullaro s'est exprimé dans le contexte du récent meurtre du jeune de 16 ans Jeremías Monzón, commis par des mineurs dans la ville de Santa Fe. « Je suis complètement d'accord. Je le défends depuis que j'étais ministre de la Sécurité. Nous pensons que celui qui commet un crime doit en payer le prix », a déclaré le gouverneur. Il a vivement critiqué l'approche garantiste, l'accusant d'avoir causé des dommages importants au pays. « Nous devons être très clairs contre le garantisme, qui a fait tant de mal à la République argentine. C'est une idéologie défendue par le kirchnerisme et de nombreux dirigeants depuis longtemps, qui voient les criminels comme des victimes d'un système social injuste et estiment donc qu'ils ne doivent pas aller en prison ou y passer le moins de temps possible », a-t-il souligné. Il a rappelé un cas précédent qui a forgé sa position : l'homicide de Juan Cruz Ibáñez, commis par un mineur alors que Pullaro était ministre de la Sécurité, ce qui l'a amené à demander l'abaissement de l'âge de la responsabilité pénale. Sur le meurtre de Monzón, il a déclaré : « Il s'agit du crime. Un crime grave doit être jugé avec une peine grave. Il n'est ni possible ni réaliste de prétendre qu'un adolescent de 14 ans ne comprend pas la gravité de ses actes lorsqu'il commet un homicide. » Pullaro a mis en garde contre les structures criminelles qui utilisent des mineurs pour commettre des crimes, exhortant à adapter la législation aux réalités actuelles. « Il existe des structures criminelles qui se protègent pour que les crimes soient commis par des mineurs. Nous devons adapter les réglementations aux temps que nous vivons : les mineurs qui commettent des actes de violence extrême doivent répondre de ces actes en fonction du crime commis et non uniquement de leur âge », a-t-il conclu. Dans un débat connexe, l'avocat pénaliste Eduardo Gerome a soutenu l'abaissement de l'âge de la responsabilité pénale pour permettre des interventions étatiques précoces, arguant que le système actuel favorise la récidive sans protéger la société ni les mineurs eux-mêmes.
