Der Gouverneur von Santa Fe, Maximiliano Pullaro, hat die Aufnahme einer Reform des Jugendstrafrechts in die außerordentlichen Sitzungen des Kongresses unterstützt und den mit dem Kirchnerismus verbundenen Garantismus kritisiert. Seine Aussagen bezogen sich auf den Mord am Teenager Jeremías Monzón, der von Minderjährigen in Santa Fe begangen wurde. Pullaro betonte, dass schwere Verbrechen mit angemessenen Strafen beurteilt werden müssen, unabhängig vom Alter des Täters.
Der Gouverneur von Santa Fe, Maximiliano Pullaro, hat die Entscheidung der nationalen Regierung, eine Reform des Jugendstrafrechts in die Agenda der außerordentlichen Sitzungen des Kongresses aufzunehmen, die für Februar geplant sind, voll und ganz unterstützt. Diese Aussagen wurden am 26. Januar 2026 nach einem politischen Treffen im Casa Rosada gemacht, das von der Stabschefin des Präsidenten, Karina Milei, geleitet wurde. Pullaro äußerte sich im Kontext des kürzlichen Mordes an dem 16-jährigen Jeremías Monzón, der von Minderjährigen in der Stadt Santa Fe begangen wurde. „Ich bin vollkommen einverstanden. Ich setze mich dafür ein, seit ich Sicherheitsminister war. Wir glauben, dass jeder, der ein Verbrechen begeht, dafür zahlen muss“, sagte der Gouverneur. Er kritisierte den garantistischen Ansatz scharf und machte ihn für erheblichen Schaden im Land verantwortlich. „Wir müssen uns sehr klar gegen den Garantismus positionieren, der der Argentinischen Republik so viel Schaden zugefügt hat. Es ist eine Ideologie, die vom Kirchnerismus und vielen Führern lange verteidigt wurde, die Kriminelle als Opfer eines ungerechten sozialen Systems sehen und daher glauben, dass sie nicht ins Gefängnis müssen oder dort so wenig Zeit wie möglich verbringen“, betonte er. Er erinnerte an einen früheren Fall, der seine Haltung prägte: den Mord an Juan Cruz Ibáñez, begangen von einem Minderjährigen, als Pullaro Sicherheitsminister war, was ihn dazu brachte, die Senkung des Strafmündigkeitsalters zu fordern. Zum Mord an Monzón sagte er: „Es geht um das Verbrechen. Ein schweres Verbrechen muss mit einer schweren Strafe beurteilt werden. Es ist weder möglich noch realistisch zu behaupten, dass ein 14-Jähriger die Schwere seiner Handlungen nicht versteht, wenn er einen Mord begeht.“ Pullaro warnte vor kriminellen Strukturen, die Minderjährige als Schutzschild für Verbrechen nutzen, und forderte eine Anpassung der Gesetzgebung an die aktuellen Realitäten. „Es gibt kriminelle Strukturen, die sich abschotten, damit Verbrechen von Minderjährigen begangen werden. Wir müssen die Vorschriften an die Zeiten anpassen, in denen wir leben: Minderjährige, die extrem gewalttätige Handlungen begehen, müssen dafür haften aufgrund des begangenen Verbrechens und nicht allein wegen ihres Alters“, schloss er. In einer verwandten Debatte unterstützte der Strafrechtler Eduardo Gerome die Senkung des Strafmündigkeitsalters, um frühe staatliche Interventionen zu ermöglichen, und argumentierte, dass das aktuelle System Rückfälligkeit fördere, ohne die Gesellschaft oder die Minderjährigen selbst zu schützen.
