Der Spiegel a testé 13 thermostats intelligents pour radiateurs conçus pour économiser l'énergie via une application. Les appareils offrent un contrôle précis, mais les allégations des fabricants sur des économies allant jusqu'à 30 % sont exagérées. Les réductions réalistes des coûts de chauffage varient de 2 à 15 %, selon les habitudes des utilisateurs.
Les thermostats intelligents pour radiateurs permettent un contrôle du chauffage plus précis que les vannes manuelles afin d'éviter le gaspillage d'énergie. L'installation est simple et ne nécessite pas de professionnels ; les anciens régulateurs peuvent être remplacés avec des outils simples comme une pince à pompe. Les capteurs et applications détectent les fenêtres ouvertes ou l'absence et coupent automatiquement le chauffage. Selon le cabinet de conseil co2online, les utilisateurs étourdis en tirent le plus grand bénéfice, tandis que les disciplinés profitent du contrôle centralisé de tous les radiateurs via smartphone ou commande vocale.
Dans le test de Der Spiegel, mis à jour le 3 février 2025 avec deux nouveaux modèles, Tado s'est distingué par la meilleure combinaison de confort utilisateur et de fonctionnalités. Il s'intègre parfaitement aux systèmes de maison intelligente mais exige des coûts d'achat élevés et un abonnement pour les automatisations complètes, ce qui retarde l'amortissement. Des options moins chères comme Aqara, SwitchBot et TP-Link s'amortissent plus rapidement, offrent de nombreuses fonctions sans abonnement et prennent en charge des normes comme Matter pour une compatibilité étendue.
AVM Fritz!DECT 302 convient aux foyers disposant d'une Fritzbox, sans nouveau logiciel. Homematic IP peut être étendu à une maison intelligente complète. Ont été évalués le design, l'installation, l'utilisation, les fonctions intelligentes et les coûts additionnels. Les prix vont de 40 euros pour SwitchBot à 100 euros pour Tado X. Le remplacement des batteries et les passerelles éventuelles augmentent les coûts récurrents ; l'amortissement peut prendre jusqu'à dix ans.
Les critères de test incluaient des applications intuitives, la capacité hors ligne et l'intégration avec des plateformes comme Apple Home ou Google. Aucun modèle ne détecte parfaitement les fenêtres sans capteurs additionnels, et le géorepérage ne fonctionne pour beaucoup qu'avec une connexion internet ou des services tiers.
