Les plateformes de cryptomonnaies ont été confrontées à des pénuries d'allocations lors de l'introduction en bourse de SpaceX la semaine dernière, poussant plusieurs bourses à annuler leurs offres tokenisées et à procéder à des remboursements. L'épisode a mis en lumière les différences entre divers produits tokenisés et leur capacité à fournir des actions réelles.
SpaceX a fixé le prix de son introduction en bourse à 135 dollars par action le 11 juin et a levé 75 milliards de dollars, les actions ayant ouvert à 150 dollars sur le Nasdaq le lendemain matin. La demande des particuliers a dépassé les allocations disponibles, incitant des plateformes telles que Binance Wallet, Bybit et Bitget Wallet à annuler les campagnes de tokenisation pré-IPO le 12 juin. Bybit a déclaré que xStocks n'avait pas réussi à livrer les actifs sous-jacents, ce qui n'a abouti à aucune allocation pour ses utilisateurs. Kraken et xStocks n'ont distribué que des parts partielles aux clients ayant passé commande, tandis que les fonds non alloués ont été remboursés. Un porte-parole de xStocks a cité une demande écrasante comme cause de ces difficultés. Backpack Securities a émis des jetons rachetables adossés à des actions conservées en dépôt, permettant aux détenteurs éligibles d'obtenir des titres réels. En revanche, les produits de xStocks fonctionnaient comme des certificats de suivi sans droits d'actionnaire, et Hyperliquid proposait des contrats à terme perpétuels réglés en espèces. Les acteurs du secteur ont noté que le déficit découlait d'une offre d'actions limitée plutôt que de la technologie de tokenisation elle-même. Les produits SpaceX tokenisés ont continué à s'échanger en chaîne après l'introduction en bourse, avec environ 24 millions de dollars en circulation selon les données d'Arkham.
