La société chinoise Tianqi, propriétaire de 22 % des actions de SQM, a déposé un appel auprès de la Cour suprême contre une décision confirmant l'approbation uniquement par le conseil d'administration de l'accord Codelco-SQM. L'entreprise argue qu'il viole la loi chilienne sur les sociétés et porte atteinte aux droits des actionnaires minoritaires. Tianqi insiste sur le fait qu'elle ne cherche pas à stopper l'accord mais à garantir un examen juridique approprié.
Tianqi Lithium, la société chinoise détenant 22 % des actions de SQM et habilitée à élire trois des huit membres du conseil d'administration, a intensifié son défi juridique le vendredi 21 novembre 2025. Elle a déposé un appel de 41 pages auprès de la Cour suprême contre la décision de la Cinquième Chambre de la Cour d'appel de Santiago, rendue le 11 novembre.
Cette décision a rejeté la réclamation d'illégalité de Tianqi contre la Commission pour le Marché Financier (CMF), qui avait validé que l'accord de coentreprise entre Codelco et SQM pour le lithium du Salar de Atacama ne requérait qu'une approbation du conseil d'administration, contournant les actionnaires. Tianqi argue que cela viole l'article 67 n° 9 de la loi sur les sociétés anonymes, privant les minoritaires d'informations clés, du vote des actionnaires et des droits de retrait.
« Compte tenu de la nature de l'opération, son approbation ne peut pas se faire à huis clos, mais en intégrant les actionnaires », indique l'appel. Les avocats de Tianqi ont qualifié l'examen de la CMF d'« superficiel et insuffisant », affirmant qu'elle s'est trompée en concluant à l'absence de cession d'actions ou de perte de contrôle de SQM au profit de Codelco.
La société a clarifié qu'elle ne cherche pas à bloquer l'accord, car « Tianqi n'a même pas assez de voix pour opposer son veto à cet accord, même si elle le voulait ». Elle vise plutôt à corriger le processus pour protéger les droits des minoritaires. « Ce qui est vraiment en jeu est la solidité du cadre institutionnel chilien en matière de protection des droits des actionnaires, en particulier des actionnaires minoritaires », conclut le document, avertissant qu'une décision défavorable pourrait permettre des transferts de contrôle sans consultation.