Realistic illustration of Jeremy Carl withdrawing his Trump State Department nomination amid GOP opposition over controversial remarks.
Realistic illustration of Jeremy Carl withdrawing his Trump State Department nomination amid GOP opposition over controversial remarks.
Image générée par IA

Jeremy Carl, nommé au département d’État par Trump, se retire face à l’opposition républicaine sur des remarques passées

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Jeremy Carl, nommé par le président Donald Trump pour servir en tant que secrétaire d’État adjoint supervisant le travail des États-Unis avec les organisations internationales, s’est retiré de la procédure mardi après que la résistance républicaine a grandi en raison de déclarations passées sur la race et de commentaires impliquant les Juifs et Israël.

Jeremy Carl, commentateur politique et fellow du Claremont Institute, s’est retiré mardi de la nomination du président Donald Trump pour devenir secrétaire d’État adjoint responsable des organisations internationales, après que ses perspectives de confirmation se sont estompées au milieu de l’examen de ses remarques passées.  Jeremy Carl avait fait face à une audience controversée devant la commission des Affaires étrangères du Sénat le 12 février 2026, où des sénateurs l’ont interrogé sur les vues qu’il avait exprimées dans son livre de 2024, The Unprotected Class: How Anti-White Racism Is Tearing America Apart, incluant des arguments selon lesquels les Blancs américains font face à une discrimination persistante et que l’identité blanche a été diminuée dans la vie publique. Dans un essai publié après l’audience, Carl a décrit les procédures comme « théâtrales » et a dit qu’il s’attendait à ce qu’elles soient « brutales ».  Une ligne d’interrogation portait sur la description par Carl de « l’identité blanche ». Lors de l’audience, le sén. Chris Murphy (D-Conn.) l’a pressé de définir le terme ; Carl a dit qu’il se référait à « certains types de culture anglo-dérivée issus de notre histoire ». Dans un post sur les réseaux sociaux ultérieur, Carl a dit qu’il n’était pas un nationaliste blanc et a argué que la « culture blanche » à laquelle il faisait référence était la culture américaine dominante avant les changements de la loi sur l’immigration de 1965, ajoutant que des Américains de toute race ou origine peuvent partager et contribuer à cette culture.  Carl a également attiré des critiques pour des commentaires discutés lors de l’audience sur sa réponse aux remarques d’un animateur de podcast concernant les Juifs et l’Holocauste. Le sén. John Curtis (R-Utah), membre de la commission, a publiquement annoncé après l’audience qu’il s’opposerait à la nomination, citant ce qu’il a appelé les « vues anti-israéliennes de Carl et des remarques insensibles sur le peuple juif ».  Dans sa déclaration de retrait sur X, Carl a remercié Trump et le secrétaire d’État Marco Rubio pour leur soutien mais a dit que pour les postes supérieurs, le soutien du président et du secrétaire d’État « est très important mais pas suffisant ».  Les organisations de défense des droits civiques et du travail avaient exhorté le Sénat à rejeter la nomination de Carl, citant un schéma plus large de déclarations sur l’immigration et la race. Carl avait précédemment servi au Département de l’Intérieur pendant le premier mandat de Trump.  D’autres nominés de l’ère Trump se sont également retirés après des déclarations controversées ou une opposition politique croissante, y compris Paul Ingrassia, le choix de Trump pour diriger le Bureau du conseiller spécial, qui s’est retiré en octobre 2025 après des rapports sur des messages texte offensants. Séparément, Nick Adams, nommé par Trump pour servir d’ambassadeur des États-Unis en Malaisie, a été écarté de la considération au début de 2026 après que sa nomination a suscité une controverse soutenue.

Articles connexes

Oval Office scene of President Trump dismissing Attorney General Pam Bondi amid Epstein files and controversies.
Image générée par IA

Trump dismisses Attorney General Pam Bondi amid Epstein files scrutiny, politicized probes, and international controversies

Rapporté par l'IA Image générée par IA

President Donald Trump removed Attorney General Pam Bondi from her position at the Department of Justice on Thursday, April 2, ending her 14-month tenure amid bipartisan criticism over Jeffrey Epstein files, failed politicized investigations, mass DOJ firings, and strained relations with Mexico. Trump praised her on Truth Social as a 'great patriot' for crime crackdowns, appointing Deputy AG Todd Blanche as interim leader amid speculation on her permanent replacement.

Carrie Prejean Boller, a former beauty queen and longtime Trump supporter, was removed from the White House’s Religious Liberty Commission after expressing opposition to certain definitions of antisemitism and defending pro-Palestinian views. The ouster has sparked divisions within conservative circles, with some prominent figures criticizing her and others coming to her defense. The incident highlights tensions over Israel and religion in MAGA politics.

Rapporté par l'IA

The U.S. State Department is experiencing a notable increase in retirements among senior Foreign Service officers. Career diplomats report feeling unwelcome under the Trump administration, which has prioritized political appointees for ambassador roles. This has led to a shrinking Foreign Service amid limited promotion opportunities.

A year after its ambassador was expelled from Washington, South Africa has appointed Thabo Thage as deputy ambassador to the US, effectively acting as chargé d’affaires. President Cyril Ramaphosa is using an unorthodox approach with special envoy Alistair Ruiters handling negotiations. This avoids risks of rejection by the Trump administration.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Colin McDonald, President Donald Trump’s nominee to lead a newly proposed Justice Department unit focused on fraud in federally funded programs, told senators he would pursue cases “without fear or favor” as Democrats questioned whether the initiative could blur lines between the White House and prosecutorial decision-making.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser