Mahkamah Agung Finlandia nyatakan anggota parlemen Räsänen bersalah atas ujaran kebencian

Mahkamah Agung Finlandia telah menyatakan anggota parlemen Päivi Räsänen dan Uskup Lutheran Juhana Pohjola bersalah karena menghina kelompok berdasarkan orientasi seksual terkait sebuah pamflet gereja tahun 2004. Dalam keputusan dengan suara 3-2, pengadilan memerintahkan penghapusan pernyataan tertentu dari pamflet tersebut dan menjatuhkan denda kepada keduanya serta yayasan penerbit. Räsänen berencana mengajukan banding ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa.

Mahkamah Agung Finlandia memutuskan pada hari Kamis dalam keputusan dengan suara tipis 3-2 bahwa Päivi Räsänen, anggota parlemen senior dan mantan menteri dalam negeri, serta Uskup Juhana Pohjola melanggar hukum pidana negara tersebut karena membuat dan menyediakan pamflet yang dianggap menghina homoseksual berdasarkan orientasi seksual mereka. Pamflet tersebut, yang berjudul “Laki-laki dan Perempuan Diciptakan-Nya,” diterbitkan pada tahun 2004 untuk membahas pandangan alkitabiah tentang pernikahan dan seksualitas di tengah perdebatan mengenai pernikahan sesama jenis. Pamflet tersebut mencakup 25 halaman, menurut detail pengadilan yang dilaporkan oleh media yang meliput kasus ini. Pengadilan memerintahkan penghapusan dan pemusnahan 11 pernyataan khusus dari akses publik. Räsänen dikenai denda sekitar €1.920 ($2.079), Pohjola €1.170 ($1.270), dan yayasan penerbit €5.300 ($5.775). Vonis ini berasal dari tuntutan yang diajukan setelah unggahan media sosial Räsänen pada tahun 2019 yang mempertanyakan partisipasi gereja Lutheran-nya dalam Helsinki Pride, yang menyertakan ayat Alkitab dari Roma. Jaksa penuntut memperluas kasus ini hingga mencakup pamflet tersebut dan wawancara radio. Pengadilan yang lebih rendah membebaskan mereka secara bulat pada tahun 2022 dan 2023, namun jaksa mengajukan banding ke Mahkamah Agung. Mahkamah agung menguatkan putusan bebas atas unggahan ayat Alkitab tersebut, dengan menyatakan bahwa unggahan itu tidak memicu kebencian. “Saya terkejut dan sangat kecewa karena pengadilan gagal mengakui hak asasi manusia dasar saya atas kebebasan berekspresi,” ujar Räsänen setelah putusan. “Saya tetap berpegang pada ajaran iman Kristen saya, dan akan terus membela hak saya serta hak setiap orang untuk membagikan keyakinan mereka di ruang publik.” Didampingi oleh Alliance Defending Freedom International, Räsänen menyatakan bahwa ia sedang meminta nasihat untuk mengajukan banding ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa, dengan menekankan bahwa kasus ini menyangkut kebebasan berbicara bagi seluruh rakyat Finlandia. Paul Coleman dari ADF International mencatat risiko dari undang-undang ujaran kebencian yang ambigu. Kasus yang berlangsung selama hampir tujuh tahun ini telah menarik perhatian internasional, termasuk dari para legislator AS yang khawatir mengenai perlindungan kebebasan berbicara di Eropa.

Artikel Terkait

Swedish politician Mattias Karlsson addresses media in a studio, highlighting political tensions and social media's role in polarization following a colleague's resignation due to threats.
Gambar dihasilkan oleh AI

Sd leader calls opponent descriptions unreasonable

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

Sweden Democrats' Mattias Karlsson admits in SVT that the party's former channel Riks went too far in describing Annie Lööf. The statement follows Center Party leader Anna-Karin Hatt's resignation due to threats and hate. Karlsson also criticizes social media's role in the polarized climate.

The Audiencia Provincial de Bizkaia has sentenced eleven attackers to up to two years in prison for a homophobic pack assault on Ekain Perrino in 2021. The victim appreciates the recognition of a hate crime but calls the penalty "laughable" and insufficient, assuming no one will serve time. He also deems the compensation too low.

Dilaporkan oleh AI

Defense pleadings began on Wednesday, February 4, before the Paris Court of Appeal in the case of the Front National's European parliamentary assistants, aiming to minimize the defendants' responsibility. The previous day's prosecution requisitions demand five years of ineligibility for Marine Le Pen, casting doubt on her 2027 presidential candidacy. The court's decision is expected before summer.

Sara Nilsson, responsible publisher for the site Dumpen, was convicted in early February of gross defamation after outing a man in a sex chat with a fictional 14-year-old girl. The Sweden Democrats offered to pay her court costs of about half a million kronor, but Nilsson is now hesitating due to a desire for independence. The case has gone to the Enforcement Authority as the costs remain unpaid.

Dilaporkan oleh AI

France's highest court has rejected Marine Le Pen's appeal, making final her 500-euro suspended fine for defaming the migrant aid group La Cimade. The 2022 statements accused the organization of facilitating illegal immigration from the Comores to Mayotte. The association's lawyer welcomes the ruling as exceeding the bounds of free speech.

Center Party leader Anna-Karin Hatt announced on Wednesday that she is resigning after just six months, citing hate and threats in a polarized societal climate. The news has shaken the party and Swedish politics, with Hatt warning of a threat to democracy. She may receive a severance payment of over 2.6 million kronor.

Dilaporkan oleh AI

On the first day of her appeal trial in the FN/RN parliamentary assistants case, Marine Le Pen partially shifted her defense strategy on January 13, 2026, in Paris. Previously denying any offense, the RN leader now admits a possible unintentional fault while blaming the European Parliament for oversight failures on disputed contracts.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak