Il giudice a riposo del STF Celso de Mello compie 80 anni e, in un’intervista a Folha, sottolinea la necessità di coesione interna nel tribunale per contrastare gli attacchi esterni. Difende le sentenze della Corte Suprema nel processo per il complotto golpista che ha condannato Jair Bolsonaro e riafferma l’indipendenza del tribunale contro le pressioni straniere. Mello nota che nessun potere sopravvive alla disunione dei suoi membri.
Celso de Mello, nato a Tatuí (SP), è stato nominato al STF dal presidente José Sarney nell’agosto 1989 e ha servito per 31 anni fino all’ottobre 2020. Il suo mandato ha incluso sentenze storiche, tra cui la criminalizzazione dell’omofobia, l’aborto per feti anencefalici, l’approvazione della Marcha da Maconha e l’instaurazione del principio di irrilevanza nel 2004.
In un’intervista scritta a Folha in occasione del suo 80º compleanno il 1º novembre 2025, Mello afferma che il primo dovere dei ministri è « preservare la coesione interna, la fiducia reciproca e il rispetto mutuo che sostengono la legittimità del tribunale ». Avverte: « Nessun potere sopravvive alla disunione dei suoi membri ».
L’ex giudice elogia la gestione del STF del processo per il tentativo di colpo di Stato che ha condannato Jair Bolsonaro (PL), notando che la corte ha riaffermato i valori dello stato di diritto democratico. Sulla condotta del ministro Alexandre de Moraes, Mello dice che ha agito « nel rispetto dei limiti costituzionali e legali », osservando il giusto processo e la piena difesa.
Di fronte ad attacchi stranieri, come quelli del governo statunitense di Donald Trump contro i giudici del STF, Mello insiste che il tribunale deve mantenere la sovranità nazionale: « La Corte Suprema non si piega: sostiene, con dignità, la sovranità della Costituzione e delle leggi della Repubblica ». Sottolinea che l’insoddisfazione pubblica di certi settori non mina la legittimità giudiziaria, poiché il STF deriva la sua autorità dalla Costituzione, non dalla volontà della maggioranza.
Mello affronta anche la pressione mediatica in casi di alto profilo come il mensalão, affermando che i giudici devono decidere con serenità e indipendenza. Cita il ministro Alexandre de Moraes: « La libertà di espressione non è libertà di aggressione. La libertà di espressione non è libertà di distruggere la democrazia ».